Rescate a España, Lo diga una Marioneta, o nos hemos caido de un Guindo.

Rescate a España. 10 apuntes de urgencia tras las comparecencias de Rajoy y de Guindo.

1 Esto es un rescate en toda regla. Que se dejen de eufemismos, palabras técnicas, perífrasis y demás pamplinas porque, cuanto antes empecemos a llamar a las cosas por su nombre, mejor nos irá a todos.
      Resulta patético verlos tan gallitos ("hemos conseguido reforzar el euro", llegó a decir de Guindos; "he sido yo quien ha presionado", ha dicho textualmente Rajoy) cuando todos sabemos que llevan semanas atrapados en una evidente tela de araña que se empeña en negar una y otra vez.

      

2. Hemos pedido el rescate porque nos han obligado a pedirlo, porque no había plan "B" y porque eran "lentejas" (las tomas o las dejas)

     

 3. No es cierto que los cien mil millones (100.000.000.000) de euros sean un préstamo a la banca. Es un préstamo al Estado Español (el reino de España, según Rajoy). Seremos todos los ciudadanos del "reino de España" los que tendremos que devolverlo con sus correspondientes intereses (una ganga, según de Guindos: tres mil millones -3.000.000.000- de euros al año de intereses mas el capital que haya que ir amortizando).

   

  

Si el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) hace una buena gestión tanto a la hora de inyectar como en el momento de recuperar lo inyectado... bien. Pero si no, ese dinero lo pagaremos nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos con más aumento de impuestos, pensiones más bajas, menor protección en el desempleo o directamente ninguna, menos profesores y colegios públicos, menos sanidad pública...

4. Recapitalizar significa capitalizar a quien se ha descapitalizado. ¿Y cómo se descapitalizaron? ¿quiénes fueron los responsables? ¿cómo se lo montaron para gestionar tan mal? ¿qué cuentas les vamos a pedir? ¿dejaremos que al final se vayan de rositas?

     

5. Ya está bien de hablar de herencia recibida. No se puede ser tan desahogado ni tan frívolo. Estamos ante un problema global que lleva mucho tiempo exigiendo soluciones globales. En Estados Unidos, En China, en Europa, donde más pronto que tarde tendrá que apostarse por un liderazgo fuerte en la Unión. Lo de la "herencia recibida" no cuela ya y ridiculiza a quien lo esgrime.

      

 6. Bankia. La estrella del agujero. Resulta difícil hoy, 10 de junio, imaginar hasta dónde pueden llegar las dimensiones del socavón, pero lo que está claro es que Bankia ha sido el instrumento financiero del que el Partido Popular ha hecho uso y abuso durante las últimas décadas. Ahí queda mucha tela que cortar.

7. Esto no puede tener más consecuencias negativas para la ciudadanía de a pie. La inadmisible Reforma Laboral, contra la que luchamos y lucharemos, puede acabar quedándose en "pecata minuta" frente a lo que, seguro, son capaces de hacer contra nuestros derechos, nuestra manera de vivir, nuestras perspectivas de futuro si a medida que huyen hacia adelante no son capaces de taponar la sangría.

8. Una vez consumado el rescate nada garantiza, como pretenden hacernos creer, que a partir de ahora vayamos a atar los perros con longaniza. Nos hablan de liberación de créditos: para las empresas, para las familias... que habrá empleo y crédito ya. Esta "melodía" nos resulta ya demasiado familiar: es la misma música que suena cuando se empeñan en hacernos creer que la Reforma Laboral crea empleo. Pues no. Ni la Reforma Laboral crea empleo por sí sola ni el Rescate es ninguna panacea. Al contrario, si nos atenemos a la experiencia de otros países "rescatados" –y nosotros lo estamos desde ayer por más que quieran enmascarárnoslo- las cosas no les van precisamente bien.

     

9. Sería de agradecer que cuanto antes decidieran hablar clarito y se dejaran ya de paños calientes, medias verdades y de usar términos enrevesados. Ellos quedarían mejor y nosotros conseguiríamos saber con exactitud cuál es la cera que arde para poder así actuar en consecuencia como corresponde a nuestra condición de ciudadanos y no de súbditos. De paternalismos, nada.

10. No solo no pensamos bajar la guardia, sino que vamos a exigir responsabilidades por este desaguisado. Quienes tienen la desfachatez de proclamar que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" son lo que más crudo se lo han llevado en Consejos de Administración, pólizas e indemnizaciones en entidades que ahora descubrimos fueron esquilmadas sin misericordia. Ni los responsables de esto pueden quedar impunes ni los políticos que directa o indirectamente dan largas a la posibilidad de aclararlo enel parlamento, tampoco.

La Ambiguedad, la Falta de Contundencia, Lleva a estos Bagajes, de seguir así Mañana Habra Más

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE considera que el rescate a la banca española es una mala noticia para nuestro país.

• El PSOE pide la comparecencia de Rajoy en el Congreso Madrid, 9 de junio.

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE considera que el acuerdo del Eurogrupo de habilitar una línea de rescate para la banca española es una mala noticia para nuestro país.

La dirección socialista recuerda que el PSOE siempre ha trabajado para evitar el rescate, tanto cuando estaba en el gobierno como ahora en la oposición apoyando al ejecutivo de Rajoy en Europa.
La Comisión Ejecutiva Federal reitera lo dicho a mediodía de hoy por su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba: en primer lugar, en ningún caso este rescate a la banca lo pueden pagar justos por pecadores, no puede recaer sobre los ciudadanos que ya están pagando duramente la crisis y en segundo lugar, todo el dinero público que se destine a la banca tiene que volver a las arcas públicas y a la sociedad.

La Ejecutiva socialista considera también que en este momento tan difícil, los españoles, todos unidos, tenemos que defender ante Europa y ante el resto del mundo que somos un país serio, con una economía solvente y que vamos a salir adelante. 

El PSOE anuncia ya que va a solicitar la comparecencia en el Congreso del presidente del gobierno, Mariano Rajoy. 

El secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba ha estado todo el día en su despacho pendiente de la situación reunido con su equipo y en permanente contacto con los portavoces económicos del partido.

El presidente del gobierno, Mariano Rajoy ha informado esta tarde a Rubalcaba del acuerdo adoptado en el Eurogrupo. El PSOE se pronunciará mañana en profundidad sobre esta decisión una vez analizado en detalle el acuerdo del eurogrupo.

El secretario general Alfredo Perez Rubalcaba ha convocado para mañana por la mañana una reunión en Ferraz en la que participaran el presidente del partido y de la Junta de Andalucía, Jose Antonio Griñan, la vicesecretaria general Elena Valenciano, el secretario de Organización, Óscar López, los responsables del equipo económico Inmaculada Rodriguez Piñero y Valeriano Gómez; la portavoz en el Congreso Soraya Rodríguez y el secretario general del grupo parlamentario, Eduardo Madina.

"Rescate a España": "diez claves para entender qué está pasando"

Rescate a España: diez claves para entender qué está pasando

1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.

2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.

3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.

4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas, como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos –sin pasar por el Estado– y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.

5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.

6. La otra opción –que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados– era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad. Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo. ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.

7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores… La confianza en España está bajo mínimos.

8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU. La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.

9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y “reformas”, como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.

10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de “recomendaciones” de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad; puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad.

En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania.

Es lo que hay.

Otrora una de Energia

CARTA PARA TOD@S

Hola! Esta carta es una propuesta para todas las personas

La idea consiste en enfocar/focalizar, durante los próximos meses, toda la atención posible en el tema energético y más concretamente en las subidas de la tarifa eléctrica.

Este es un asunto que, enfocado de la forma más aséptica, práctica y creativa posible, evitando en la medida de lo posible el lenguaje radical y otr...os hábitos que espantan al ciudadano común (actitud negativa contra, en lugar de a favor, etc.) podría obtener el apoyo y unir a millones de ciudadanos en toda España.:

Los políticos corruptos (¿Quién los corrompe?) y los medios de comunicación (la voz de su amo) nos avisan de que una vez más volverá a subir el precio de la electricidad aduciendo la razón de que “la pagamos más barata de lo que cuesta producirla y distribuirla”.

Si esto fuera verdad, las empresas que nos la venden, estarían completamente arruinadas, en lugar de repartir beneficios y sus directivos y consejeros delegados no serían millonarios como actualmente son.

NOS ESTAN MINTIENDO Y NOS ESTAN ROBANDO A TODOS LOS CIUDADANOS sin distinción de ideología política o religiosa.

Las subidas de la luz nos están volviendo más pobres a la inmensa mayoría de los ciudadanos y más ricos a unos pocos.

El sector energético es vital para el desarrollo de la sociedad, tanto como la educación o la sanidad; por lo tanto y teniendo siempre presente que según la constitución española la soberanía nacional reside en el pueblo, las personas debemos promover, utilizando todos los medios y conocimientos disponibles una campaña sin descanso absolutamente enfocada en conseguir la NACIONALIZACIÓN DEL SECTOR
ENERGÉTICO y así pagar unas tarifas más justas a la vez que el estado(es decir todos los ciudadanos) obtendría una fuente de ingresos razonables y entonces no habría que “recortar” tanto los servicios fundamentales (Sanidad, Educación, desempleo...) que los ciudadanos pagamos con impuestos,(luego no son gratis).

La opinión pública contempla como se nacionalizan bancos en bancarrota por lo tanto no resulta descabellado a nadie que se proponga la nacionalización del servicio más básico que hay, ya que sin él ningún otro funcionaría hoy día, y poder conseguir de esta forma más ingresos para el Estado .Yo he hablado personalmente con docenas de personas sobre este asunto, y todas sin distinción de ideología se han mostrado favorables a la idea. Nadie quiere pagar más para mantener la vida de lujo de unos pocos.

Los países más civilizados de nuestro entorno (Francia, Alemania, Escandinavos…) mantienen el control soberano de la Energía, por eso son más fuertes ante la crisis.

El control de la energía produciría en España enormes beneficios al Estado, aun bajando las tarifas. En Francia la electricidad cuesta la mitad que aquí, las eléctricas la compran, nos la venden a los ciudadanos al doble de precio, utilizan la red eléctrica nacional para transportarla hacia Marruecos y Portugal y se la venden a estos países a un buen sobreprecio, delante de nuestras narices, sin que veamos un céntimo .El control de la Energía paliaría radicalmente la situación económica del Estado. Entonces empezaría a haber fondos para Educación, Sanidad, desempleo etc. Creo que si reflexionáis profundamente sobre esta realidad, que muy pronto podrá ser sustentada con datos concretos y fiables, os daréis cuenta que esta es la primera verdadera batalla que la sociedad ha de librar y ganar.

Os invito a tod@s a que utilicéis vuestras redes sociales y todos los medios y creatividad disponibles para que este mensaje, mejorado y completado, llegue a todos los ciudadanos sin excepción:

La sociedad se mantiene sobre tres pilares básicos: Energía, Educación y Sanidad, siendo la Energía el más importante de los tres, ya que permite el mantenimiento de los otros dos.

Una sociedad que pretenda prosperar y seguir evolucionando ha de tomar necesariamente el control de sus recursos energéticos de un modo soberano, para garantizar así su producción, abastecimiento y utilización racional bajo tarifas justas que, una vez cubiertos los gastos totales permitan el superávit suficiente para seguir innovando en producción, eficiencia y limpieza.

Una sociedad que permitiera que unos pocos especulen para enriquecerse con el Principal Bien Básico, la Energía, estaría condenada irremediablemente a la pobreza, la ignorancia y las enfermedades, es decir a la extinción.

EXIGIMOS LA NACIONALIZACIÓN DEL SECTOR ENERGÉTICO

Un saludo afectuoso.

Lo comparto plenamente. :)

El hombre sin historia, Pedro Morenés Eulate

Morenés fue consejero de una firma que vendía bombas de racimo

El actual ministro de Defensa fue hasta hace un mes representante de Instalaza S.A., cuyas bombas de racimo fueron usadas por Gadafi

El nuevo ministro de Defensa, Pedro Morenés Eulate, fue consejero y hasta hace un mes representante de la empresa Instalaza S.A., fabricante de bombas de racimo hasta 2008 que fueron utilizadas por las fuerzas leales al exlíder libio, Muamar Gadafi, contra la población civil, según desveló el diario estadounidense The New York Times.

Morenés es además el actual director ejecutivo en España de la empresa MBDA (comunicado de la empresa en PDF), que diseña, fabrica y vende misiles.

El ministro de Defensa entró a formar parte de Instalaza S.A. el 26 de agosto de 2005 como consejero. Estuvo en ese puesto casi dos años, hasta el 31 de mayo de 2007, fecha en la que cesó para ser nombrado representante, cargo que ostentó hasta el 20 de septiembre de este mismo año (registrado en el Boletín Oficial del Registro Mercantil del martes 4 de octubre de 2011), solo un mes antes de que se celebrasen las elecciones generales.

Mientras ocupaba el cargo de representante, y según desveló Cinco Días el pasado 9 de mayo, Instalaza decidió reclamar al Gobierno "una compensación de 40 millones de euros en concepto de daño emergente y lucro cesante después de que España decidiera prohibir las bombas de racimo".

Morenés dejó Instalaza tan solo un mes antes de las elecciones generales

En diciembre de 2008 un total de 107 países, entre ellos España, ratificó un tratado internacional que prohibía el uso, desarrollo, fabricación, adquisición y almacenamiento de bombas de racimo. Un mes después, el 6 de enero de 2009, la entonces ministra de Defensa, Carme Chacón, aseguraba que el Gobierno aprobaría "en pocos días" las nuevas Reales Ordenanzas —normas de conducta para las Fuerzas Armadas— que suponían, entre otras cosas, "la exclusión del uso de ciertas armas y tácticas que repugnan a la conciencia moderna", como las bombas de racimo.

Casi dos años después, la organización Human Rights Watch (HRW) confirmaba lo que era de esperar: España y otros países que se habían comprometido a eliminar las bombas de racimo habían destruido ya un total de 176.000 artefactos. Según EFE, España se adscribió no obstante a la excepción que permitía conservar los artefactos de racimo que no excedían las 20.000 minibombas con el fin de investigar y entrenar.
La polémica se desató este mismo año, el 15 de abril. El periódico estadounidense The New York Times sacaba a la luz una información ("Qaddafi Troops Fire Cluster Bombs Into Civilian Areas") que denunciaba el uso de bombas racimo por parte de las fuerzas del entonces líder libio, Muamar Gadafi, contra la población civil libia. Según destapaba el diario estadounidense, las bombas de racimo descubiertas se correspondían a proyectiles de mortero MAT-120 fabricados en España en el año 2007. The New York Times apuntaba directamente a una empresa española: Instalaza S.A., de la que fue consejero y posteriormente representante el recién nombrado ministro de Defensa, Pedro Morenés Eulate.

En el catálogo de productos que Instalaza posee en su página web, aún mantienen el MAT-120, aunque explican que se trata de "munición de racimo prohibida por decisión del Consejo de Ministros de España del 11 de julio de 2008 y la posterior firma del texto de la Convención de Oslo el 3 de diciembre de 2008". No obstante, restan peligrosidad al artefacto: "La munición MAT-120 de INSTALAZA fue diseñada con el objetivo de ANULAR el riesgo de explosión accidental, en caso de que alguna submunición no hubiese detonado al impactar con el terreno".

 Público.es

CRISIS: OTRAS SALIDAS SON POSIBLES.

Krugman: "La salida de la crisis está bloqueada por la falta de lucidez y de voluntad política"

El Nobel Krugman publica ‘¡Acabad ya con esta crisis!’, un ensayo que echa por tierra los dogmas neoliberales y propugna las tesis keynesianas para salir del estancamiento económico ALEJANDRO TORRÚS Madrid 03/06/2012

“El azote de los neoliberales ha vuelto, si es que alguna vez se fue. Tras su columna en New York Times en el que pronosticaba la salida de Grecia del euro y un corralito en España , ahora publica el ensayo ¡Acabad con esta crisis!, un alegato en defensa de las tesis económicas de Keynes y un latigazo a políticos y economistas neoliberales a quienes culpa de la recesión y el estancamiento económico. “La crisis que estamos atravesando es fundamentalmente gratuita: no hace falta que suframos tanto ni destruir la vida de tanta gente”, escribe.

A lo largo de la obra, Krugman desmiente uno a uno los dogmas neoliberales y señala la senda de la recuperación. Sus fórmulas, sin embargo, no son novedosas. Ni siquiera son reformuladas. Para Krugman el camino de la recuperación fue descubierto en 1929 con la Gran Depresión, aunque, a su juicio, los actuales economistas de Estado y sus predecesores, desde los años 80, sufren una amnesia selectiva acerca del éxito de las fórmulas keynesianas.

Por ello, para el economista más famoso del mundo la recuperación económica pasa por, principalmente, tres acciones:

1. “La forma más directa es que el gobierno gaste donde el sector privado no lo hace”, afirma. El Nobel señala que está “más que demostrado” que los cambios en el gasto gubernamental mueven la producción y el empleo en la misma dirección. “si se gasta más, crecerán tanto el PIB real como el empleo, si se gasta menos, el PIB real y el empleo menguarán”, añade.

2. "La crisis que estamos atravesando es fundamentalmente gratuita" Continuando con este razonamiento, Krugman señala se deberían haber iniciado proyectos como inversiones en carretera, sistemas hídricos o mejoras en los ferrocarriles, pero sobre todo, aumentar las partidas de gasto social destinadas a las clases más necesitadas. “Si das dinero a gente que lo necesita, lo va a gastar seguro”, asevera. La segunda de las vías pasa por la actuación de la Reserva Federal en Estados Unidos y por el Banco Central Europeo en el viejo continente.

3. La más novedosa de sus aportaciones pasa por la vivienda. El premio Nobel aboga por rebajar las deudas de las familias con los bancos para, de esta manera, puedan consumir más otro tipo de productos. Además, esta rebaja de las hipotecas estaría justificada porque el valor de los inmuebles ha bajado notablemente a lo largo de la presente crisis.

Por último, el economista señala otra serie de medidas alternativas, complementarias a las anteriores, que empujarían a la economía a la senda del crecimiento como una apuesta decidida y realista por la economía verde. A este camino se llegaría imponiendo a las empresas medidas de restricción de emisión de gases o partículas nocivas y estableciendo incentivos para las empresas que inviertan en nuevas técnicas menos perjudiciales para el medio ambiente.
Las grandes mentiras del neoliberalismo.

Pero el economista no sólo construye alternativas, también desmonta falacias, mitos y dogmas neoliberales. Por ejemplo: hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. La culpa de esta crisis financiera global es de los gobiernos por empujar a las entidades financieras a dar crédito a las familias. Durante los treinta años de políticas neoliberales, Occidente ha crecido como nunca antes en su historia. La solución a esta crisis pasa por la austeridad.

"Para meternos en esta depresión han hecho falta décadas de malas ideas y políticas" toda esta retahíla de frases que tanto han oído los ciudadanos.

Para Krugman los últimos años no son más que un puñado de falsedades pronunciadas por políticos y economistas a sabiendas de que están mintiendo en
muchos casos. Mienten, porque, admitir que hay otras alternativas que las suyas a la salida de la crisis sería admitir que su movimiento político y económico (el neoliberal) está equivocado. Porque el problema no empezó en el 2008, sino en los 80 con las políticas que iniciaron Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido, que posteriormente se trasladaron a Europa.

“Para meternos en esta depresión han hecho falta décadas de malas directrices políticas y malas ideas (...) porque durante mucho tiempo estuvieron funcionando muy bien para un puñado de gente rica y con muchísima influencia”, escribe. Entre esas políticas está permitir que se fusionen la banca tradicional y la banca de inversión, la eliminación de límites a las tasas de interés, permitir la liberalización total de los productos financieros y así un largo etcétera de medidas tomadas entre los años 80 y la actual que han desembocado en crear una serie de grupos de presión como los bancos que no pueden caer.

España y Europa
        
Para Krugman España es el ejemplo arquetípico que refleja la crisis europea. Durante los primeros años de la zona euro, España recibió grandes flujos de dinero, que alimentaron una enorme burbuja inmobiliaria y, además, provocaron un considerable aumento de sueldos y precios en relación con las economías del núcleo de Europa. Por ello, la solución que plantea para España y que Europa busca es ajustar los costes de producción, es decir, bajar los salarios y los precios para volver a ser competitivos frente a terceros países.
        
Este proceso de devaluación interna, tal y como lo está planteando la Unión Europea, provocará “un largo período de tiempo con tasas de desempleo elevadísimas”, argumenta.

La causa: no disponer de una moneda propia para devaluar automáticamente la moneda o la emisión de eurobonos que permita que el Banco Central Europeo dé cobertura a los países miembros en casos de emergencia financiera.

Por ello, Krugman propugna que Europa ponga “coto a los ataques de pánico”, ofrezca “garantías a los ataques de pánico” y se olvide de su ataque de austeridad máxima al que califica de “austeríaco”.

“La economía no es una obra moral. Si has gastado mucho, demasiado, durante un tiempo, la solución no es la rectitud fiscal.”

Publico.es, 03.06.12

ESCARBANDO, en donde? pues en BANKIA

ESCARBANDO EN BANKIA

Algunos valedores .... 

1. Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y
Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y
hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

2. Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

3. Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

4. Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex-presidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.

5. Ricardo Romero de Tejada. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex-secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.

6. Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

7. Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

8. Ángel Acebes. Ex-ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex-diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

9. Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex-consejero de Sanidad y de Transportes de
Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía.
Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

10. Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

11. Mercedes de la Merced. Ex-eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

12. Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex-secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

13. José Manuel Fernández Norniella. Ex-presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.
Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

14. Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex-asesora de Esperanza Aguirre.

15. María Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

16. Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex-jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.