“Carta por la Ciencia” ante los Presupuestos Generales del Estado 2014

Ante la situación en la que se encuentra la I+D+i en estos momentos en el país y el inminente proceso de elaboración de los Presupuestos Generales de Investigación para el año 2014, con un horizonte anunciado de mejora presupuestaria, el colectivo Carta por la Ciencia se ha dirigido esta semana a todos los partidos del arco parlamentario para solicitarles una reunión urgente con el fin de hacerles llegar nuestra visión de las medidas más urgentes e indispensables a adoptar en estos presupuestos con el objetivo de alcanzar unos niveles mínimos que permitan preservar la competitividad del sector de la I+D tan castigado en los últimos años.

Las propuestas que esperamos que tanto el gobierno como los partidos políticos puedan incorporar a sus iniciativas en torno al próximo debate de los presupuestos son las siguientes:

1.- Recuperación de los niveles de financiación pública existentes en 2009, a lo largo de los tres próximos ejercicios presupuestarios, de forma que nos aproximemos al promedio europeo del 0,6% del PIB de inversión pública en I+D en los capítulos 1 a 7 (ha caído desde 4.276M € a 2.267M € en el periodo indicado), deberían incrementarse los recursos en 1.909M € en tres años, lo que supone un incremento anual de 636M €. De esta forma podríamos comenzar a recuperar nuestra posición en Europa en cuanto a inversión pública en I+D y con ello marcar una senda de futuro para el país.

2.- Eliminación de los actuales límites de la tasa de reposición de empleo público en el sector de I+D, de modo que puedan incorporarse nuevos recursos humanos de acuerdo a las necesidades reales del sistema de I+D+i y a su convergencia con Europa en científicos por habitante.

3.- Dotación de suficientes recursos para el Plan Estatal de Investigación 2013-2016 de modo que se puedan lanzar y regularizar todas las actuaciones anuales previstas en el mismo cumpliendo los plazos tanto de convocatorias como de resolución de las mismas y llevando a cabo la inyección de recursos en el sistema público de investigación para evitar el colapso de una parte significativa de sus instituciones más emblemáticas.

4.- Creación de la Agencia Estatal de Investigación dotada de unos presupuestos plurianuales adecuados para poder constituirse como una institución autónoma e independiente.

Carta por la Ciencia ha renovado asimismo la petición de entrevista a la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, remitida tras las manifestaciones celebradas el pasado 14 de junio, en más de 20 ciudades, en la que se ha convertido en la mayor movilización en defensa de la investigación pública celebrada en nuestro país y cuyas reivindicaciones no fueron escuchadas por el MINECO. Pensamos que desde su posición como Vicepresidenta Económica puede y debe coordinar los esfuerzos y las decisiones urgentes que han de tomarse para salvar un sector como el de la I+D, clave para el futuro de nuestro país.

 Colectivo Carta por la Ciencia.

La Juez Argentina que investiga en Buenos Aires los crímenes de la dictadura franquista y la desaparición de niños robados, ambos omitidos por la justicia Española

La Juez María Servini investiga los crímenes de la dictadura franquista en un juzgado de Buenos Aires con la vista puesta en la detención, extradición e interrogatorio de cuatro presuntos torturadores del régimen. En noviembre recibirá la visita de varios diputados españoles después de varias peticiones sin éxito de información al Gobierno español y a la Fiscalía.

La jueza abrió el caso contra los crímenes de la dictadura franquista hace tres años y solicitó ayuda judicial al gobierno español pero nunca le ha llegado.

El paso dado ahora por la magistrada Argentina vuelve a retar a nuestros gobernantes que en dos ocasiones negaron que tuvieran competencia para investigar los hechos denunciados. Tanto el gobierno de Zapatero como el de Mariano Rajoy han contestado a la juez Servini con la misma negativa.

En la primera, la magistrada solicitaba al ministerio de Justicia que le informara sobre si había investigaciones en curso sobre el franquismo, en qué juzgado estaban, y en qué fase de la investigación se encontraban las diligencias. También pedía información sobre el plan sistemático de exterminio de la dictadura, y específicamente, sobre el plan deliberado, planificado y legalizado del secuestro de niños que describían las acusaciones en su querella.

Varios meses después, contestó la Fiscalía General de Estado que encabezaba Cándido Conde-Pumpido, con el PSOE en el Gobierno. La Fiscalía alegó que en España estaba investigando el franquismo, y advertía que el principio de jurisdicción universal es subsidiario, es decir, que podía aplicarse cuando no había investigaciones en el país donde se cometió el crimen, por lo se entendía que Argentina no tenía competencia para investigar.
 
Falta de colaboración española

Los abogados que presentaron la querella explicaron en un recurso que todos los procesos abiertos en distintos juzgados habían sido archivados en su inmensa mayoría, y que sólo quedaban algunos relacionados con la existencia de fosas comunes y bebés robados pero que no existía una investigación penal contra los responsables de esos actos.

La jueza envió una segunda comisión rogatoria ampliatoria a España, pidiendo la identificación de nueve responsables de la represión franquista pero la Fiscalía General volvió a contestar cuando ya estaba el PP en el Gobierno, a través de Eduardo Torres-Dulce que no tenía competencia para juzgar los crímenes franquistas.

Mientras tanto, la justicia argentina intento interrogar a algunas víctimas a través de videoconferencia pero ninguna de las tres citas judiciales llego a celebrarse por distintos motivos, que los denunciantes achacan " a un boicot evidente de los responsables españoles".

Ordenes de detención

En marzo de este año, la juez emite órdenes de captura internacional contra nueve responsables del régimen franquista: tres ex ministros, José Utrera Molina (suegro del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón), Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez; y dos ex jueces, además de los cuatro exfuncionarios de seguridad del Estado.

Visita de diputados españoles

Según los promotores de la querella, el próximo 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco, la juez recibirá la visita de parlamentarios de BNG, IU, Amaiur, ECR y el PSOE, según los querellantes.

 http://www.cadenaser.com/espana/articulo/crimenes-franquistas-caso-abierto/csrcsrpor/20130919csrcsrnac_43/Tes

Quien cree en la Justicia del Justo.

¿"Quien cree en la justicia del Injusto"? 

"copia literal"  

Claro y contundente el apartado 4 del art. 159


****

Constitución Española

Índice sistemático de la Constitución. 

 

TITULO IX

Del Tribunal Constitucional

Artículo 159. 

 

1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey: de ellos, cuatro a

propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado,con idéntica mayoría: dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del PoderJudicial. 

 

2. Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales,

Profesores de Universidad, funcionarios públicos y abogados, todos ellos juristas de reconocida

competencia conmás de quince años de ejercicio profesional. 

 

3. Los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un período de nueve años y se

renovarán por terceras partes cada tres. 

 

4. La condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible: con todo mandato

representativo; con los cargos políticos o administrativos: con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos: con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal; y con cualquier actividad profesional o mercantil. En lo demás losmiembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros delpoder judicial. 

 

5. Los miembros del Tribunal Constitucional serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato.

****

 A cuentas de Cataluña

Un nuevo paso hacia la destrucción de la democracia es sin lugar a dudas, la decisión del tribunal constitucional de obviar la militancia política de su presidente, y su manifiesta, pública y publicada opinión sobre la autonomía catalana; votando en contra de las 26 recusaciones que ha presentado la Generalitat de Cataluña i el Parlamento Catalán. Existiendo el precedente de la recusación de Perez Tremps, por la sospecha de imparcialidad por un informe sobre el estatuto de Autonomía de Cataluña, la decisión de hoy resulta del todo incomprensible en un estado que se proclama de derecho. 

Para mi la decisión de hoy equivale a decir que la de Perez Tremps, fue equivocada y como consecuencia la decisión sobre el estatuto catalán debería ser invalidada, ya que de haber participado el mencionado magistrado a lo mejor la sentencia hubiera sido otra bien distinta. 

Cada día se hace más necesaria una reforma en profundidad de todo el estado español y sus estructuras fundamentales, en particular, el poder judicial y el TC.

****

El presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, está incluido en el listado de donantes y afiliados del PP entre 2008 y 2011, cuyas aportaciones sirven para sufragar los gastos del partido. De los Cobos fue elegido magistrado del alto tribunal el 29 de diciembre de 2010.

 http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html

 

Positividad y Pensamientos Positivos

Buenos días:

Como la positividad, los pensamientos positivos..Solo nos deparan  cosas gratas, actitudes valientes, situaciones agradables en todos los aspectos y situaciones de nuestras vidas: Aquí os dejo esto: Que aun siendo tema de salud y psicología. NOs viene viene muy bien a todos, para no comernos los..las...de algún politiquillo o radical pasmao :)

Pensamiento Positivo

Nunca será suficiente recalcar una y otra vez la importancia que tiene el vigilar nuestros pensamientos, pues la calidad de los mismos son los que pueden mejorar la calidad de nuestra vida.

Si bien puede parecer una tarea complicada y ardua estar atentos a los miles de pensamientos diarios que surgen en nuestra mente, es posible centrar nuestra atención en los que se repiten con mayor asiduidad y además tienen una fuerte carga emocional en nosotros, generando sensaciones.

Pensamientos, Emociones, Sensaciones. Este trió mágico te ha llevado a donde te encuentras en este momento. Pero todo comienza por los pensamientos, ellos encienden la mecha.

Observando los pensamientos más repetitivos serás capaz de discernir cuáles son tus creencias y si estas son limitantes o te abren a todas las posibilidades.

Si eres de mente abierta y te crees un ser ilimitado – algo que por cierto es verdad – enhorabuena ya tienes todo lo necesario para empezar a crear la vida que desees. Por el contrario si te encuentras limitado por tus pensamientos y consideras que tienen una influencia negativa en tu vida, necesitas cambiar esa manera de pensar.
Comienza por descubrir si predominan en ti pensamientos positivos o negativos, para ello observa cómo te sientes. Tienes que sentir la emoción predominante en tu vida, si para ti la vida es dicha, alegría, amor, algo nuevo cada instante, tus pensamientos son positivos. Si por el contrario predomina en ti una emoción de no estar lleno, de que falta algo, de que no resuena la vida en ti, tus pensamientos son negativos y te están limitando.

No te preocupes la disciplina hace posible que la mente vuelva a ser precisa y serena, de que puedas volver a crear un sistema de creencias más adecuado. Al fin y al cabo tu verdad y la mía pueden ser diferentes, pero para cada uno de nosotros en nuestra verdad.
Te ofrezco ahora la posibilidad de cambiar tus creencias, transformar tus pensamientos negativos en pensamientos positivos.
Cuida tu mente. Rodéate de personas y cosas que te hagan sentir bien, que te aporten crecimiento y positivismo. Evita estímulos negativos, vengan de donde vengan. Tu mente es demasiado maravillosa como para contaminarla. La negatividad de la que se empapa tu mente te reporta luego un sinfín de pensamientos negativos en ella.

Crea tus propios patrones de pensamientos para alimentar tus creencias. Esto es, utiliza afirmaciones si quieres fabricadas por ti mismo. Frases que te digas a ti mismo y te reporten beneficio psicológico.

Serena y calma tu mente. En ella se fabrican tus pensamientos, la mayor parte del tiempo de forma automática y repetitiva. Se comporta como un animal salvaje, después de muchos años de haber descuidado su vigilancia. Meditación, Relajación, Pilates, da lo mismo. Tienes que volver a ser el dueño de tu mente y de tus pensamientos.

La disciplina y el autodominio hacen posible que tu mente este bajo tu control. Tienes que ser perseverante y cuando veas que aparecen pensamientos negativos corregirlos rápidamente y tantas veces como haga falta por pensamientos opuestos positivos.

Rectitud en la palabra. Como hablas es un reflejo de tus pensamientos más profundos. Presta atención a como hablas y date cuenta de cuando lo que dices no ayuda a que te sientas realmente bien. En esos casos aprende de tus palabras para en otra ocasión cambiarlas por otras que te hagan sentir bien.

Rectitud en la acción. Da ejemplo con cada acción, siéntete a gusto de cómo eres y de cómo actúas. Compórtate como lo haría la mejor versión de la persona que quieres llegar a ser.

Vive en el ahora. Siente el presente. De este modo tu mente se calla, se apacigua y es más fácil de utilizar. Cuando sea necesario su uso, surgirá un pensamiento limpio y nuevo, único y lleno de energía positiva, lleno de la agudeza que requiera la situación.
Si eres capaz de hacer un poco más feliz a cada persona con la que interactúas en el día, estás sembrando un campo entero de pensamientos positivos en tu mente. No hace falta mucho esfuerzo, muchas veces basta con una sincera sonrisa.

No te puedes permitir el lujo del miedo, el estrés o la ansiedad, ni un solo día de tu vida. Un día que vives bajo estos términos supone un montón de pensamientos negativos en tu mente.
Fíjate en todas aquellas virtudes que encuentres en los demás y hazlas tuyas. Por contrario guárdate las críticas hacia tus semejantes, y descúbrelas en tu interior pues seguro están ahí, si no jamás te hubieran molestado.

Si eres capaz de seguir estas 10 reglas y aplicarlas diariamente, te aseguro que harás de tu mente un bello jardín lleno de hermosas flores y plantas, del que solo podrán surgir pensamientos positivos que mejoraran tu calidad de vida y harán posible que seas capaz de crear la vida que siempre has soñado.

Agurtzane Apellaniz

"El experimento del sueño ruso" "The Russian Sleep Experiment"

Los investigadores rusos en la década de 1940 mantuvo a cinco personas despiertas durante quince días utilizando un estimulante basado en gas experimental. Ellos se mantuvieron en un ambiente sellado para monitorear cuidadosamente su consumo de oxígeno por lo que el gas no los mató, ya que era tóxico en altas concentraciones. Esto fue antes de circuito cerrado de cámaras por lo que sólo tenían micrófonos y 5 pulgadas de espesor de vidrio porta ventanas de tamaño en la cámara para su seguimiento. La cámara estaba equipada con libros, cunas para dormir, pero sin ropa de cama, agua y aseo en funcionamiento, y la comida lo suficientemente seca para durar los cinco más de un mes.

Los sujetos de prueba fueron presos políticos considerados enemigos del Estado durante la guerra mundial II.

Todo iba bien para los primeros 5 días, los sujetos apenas se quejaron de haber sido prometido (falsamente) que iban a ser liberados si se sometían a la prueba y no durmieron durante 30 días. Sus conversaciones y actividades fueron monitoreadas y se observó que seguían a hablar de los incidentes cada vez más traumáticas de su pasado, y el tono general de sus conversaciones adquirieron un aspecto más oscuro después de la marca de 4 días.

Después de cinco días de haber comenzado a quejarse de las circunstancias y eventos que los llevan a donde estaban y empezaron a demostrar paranoia severa. Dejaron de hablar el uno al otro y comenzaron alternativamente susurrando a los micrófonos y una forma de espejo ojos de buey. Curiosamente todos ellos parecían estar pensando que podían ganar la confianza de los experimentadores, girando sobre sus compañeros, los otros sujetos en cautiverio con ellos. Al principio, los investigadores sospecharon esto era un efecto del propio gas ...

Después de nueve días, el primero de ellos comenzó a gritar. Se extendía a lo largo de la cámara de gritar varias veces en la parte superior de sus pulmones durante 3 horas seguidas, continuó tratando de gritar, pero sólo fue capaz de producir chillidos ocasionales. Los investigadores postularon que que él había rasgado físicamente sus cuerdas vocales. Lo más sorprendente acerca de este comportamiento es como los otros prisioneros reaccionaron a ella ... o más bien no reaccionaron a ella. Continuaron susurrando a los micrófonos hasta que el segundo de los prisioneros comenzó a gritar. Los 2 cautivos no gritando tomaron los libros separados, página tras página manchado con sus propias heces y les pegan con calma en los ojos de buey de cristal. Los gritos cesaron inmediatamente.

Lo mismo hizo el susurro de los micrófonos.

Después de pasar 3 días más. Los investigadores revisaron los micrófonos por hora para asegurarse de que estaban trabajando, ya que pensaban que sea imposible que ningún sonido podría estar llegando a 5 personas en el interior. El el consumo de oxígeno en la cámara de indicó que todas las 5 debe todavía estar vivo. De hecho, fue la cantidad de oxígeno 5 gente estaría consumir por lo un muy pesado nivel de ejercicio extenuante. En la mañana del día 14, los investigadores hicieron algo que ellos dijeron que no hacer para obtener una reacción de los cautivos, que utiliza el intercomunicador interior de la cámara, con la esperanza de provocar una respuesta de los cautivos que tenían miedo o estaban muertos o verduras.

 Se anunció: "Estamos abriendo la cámara para probar los micrófonos de paso de las puertas y se acueste en el suelo o se le disparo. Cumplimiento ganará uno de ustedes su libertad inmediata ".

Para su sorpresa, oyó una sola frase en una respuesta de voz calmada: "Ya no queremos ser liberados."

El debate se desató entre los investigadores y las fuerzas militares de financiación la investigación. No se puede provocar más respuestas utilizando el intercomunicador finalmente se decidió abrir la cámara a la medianoche del día decimoquinto.

La cámara se purgó el gas de estimulante y llena de aire fresco y de inmediato voces de los micrófonos comenzaron a oponerse. 3 voces distintas empezaron pidiendo, como rogando por la vida de sus seres queridos para encender el gas de nuevo. La cámara se abrió y los soldados enviados para recuperar los sujetos de prueba. Comenzaron a gritar más fuerte que nunca, y así lo hicieron los soldados al ver lo que había dentro. Cuatro de los cinco sujetos estaban aún con vida, aunque nadie podía con razón llamar al afirmar que ninguna de ellas en la "vida".

Las raciones de alimentos pasados ​​5 días no habían sido siquiera tocados. Había trozos de carne de los muslos de la muerte del sujeto de prueba y el pecho metidos en el desagüe en el centro de la cámara, bloqueando el drenaje y permitir 4 pulgadas de agua que se acumulan en el suelo. Precisamente, la cantidad de agua en el suelo fue en realidad la sangre nunca se determinó. Los cuatro "supervivientes" sujetos de prueba también tenían una gran parte de los músculos y la piel arrancados de sus cuerpos. La destrucción de carne y hueso expuesto en sus puntas de los dedos indicaba que las heridas fueron infligidas a mano, no con los dientes mientras los investigadores pensaron inicialmente. Un examen más detallado de la posición y el ángulo de las heridas indicó que la mayoría si no todos ellos eran autoinfligidas.

 Se habían eliminado los órganos abdominales por debajo de la caja torácica de los cuatro temas de prueba . Mientras que el corazón, los pulmones y el diafragma se mantuvo en su lugar, la piel y la mayoría de los músculos que se insertan en las costillas habían sido estafados , la exposición de los pulmones a través de la caja torácica. Todos los vasos sanguíneos y los órganos permanecieron intactas , sólo se habían sacado y puesto en el suelo, en abanico alrededor del eviscerado pero los cuerpos de los sujetos que aún viven . El tracto digestivo de los cuatro podría ser visto de trabajar , digerir los alimentos. Pronto se hizo evidente que lo que estaban digiriendo era su propia carne que habían robado y comido a lo largo del día .
La mayoría de los soldados eran agentes especiales rusas en las instalaciones , pero aún así muchos se negaron a regresar a la cámara para retirar los sujetos de prueba. Siguieron a gritar que lo dejen en la cámara y alternativamente rogado y exigieron que el gas se vuelve a encender , para que no se duerma ...
Para sorpresa de todos los sujetos de prueba opusieron una férrea lucha en el proceso de ser eliminado de la cámara . Uno de los soldados rusos murieron a causa de tener la garganta arrancada , otro fue gravemente herido por tener sus testículos arrancados y una arteria de la pierna cortada de uno de los dientes del sujeto. Otro 5 de los soldados perdieron la vida si se cuentan los que se suicidaron en las semanas después del incidente.
En la lucha por uno de los cuatro temas de la sala tenía el bazo roto y desangrado casi de inmediato. Los investigadores médicos intentaron sedarlo pero esto resultó imposible . Fue inyectado con más de diez veces la dosis humana de un derivado de la morfina y todavía luchó como un animal acorralado , rompiendo las costillas y el brazo de un médico . Cuando el corazón se ve de superar para un total de dos minutos después de que se había desangrado hasta el punto de que había más aire en su sistema vascular de la sangre. Incluso después de que se detuvo , continuó a gritar y desgranado por otros 3 minutos , luchando alguien ataque a su alcance y repitiendo la palabra " más" una y otra vez , cada vez más débil , hasta que finalmente se quedó en silencio .
Los tres sujetos que sobrevivieron estaban muy restringidos y se trasladaron a un centro médico , los dos con cuerdas vocales intactas continuamente pidiendo el gas exigiendo que se le mantenga despierto ...

 El más dañado de los tres fue tomada a la única sala de operaciones quirúrgicas que la instalación tenía . En el proceso de preparación de la materia para que sus órganos vuelven a colocar dentro de su cuerpo se encontró que era efectivamente inmune a los sedantes que le habían dado a fin de prepararlo para la cirugía. Luchó furiosamente contra sus ataduras cuando se sacó el gas anestésico para ponerlo bajo . Se las arregló para destruir la mayor parte del camino a través de una correa de cuero ancho de 4 pulgadas en una muñeca , incluso a través del peso de un soldado £ 200 sostiene que la muñeca también. Al cabo de sólo un poco más de anestesia de lo normal para ponerlo bajo , y en el instante sus párpados y se cierra , su corazón se detuvo . En la autopsia del sujeto de prueba que murió en la mesa de operaciones, se encontró que su sangre tenía el triple del nivel normal de oxígeno. Los músculos que quedaron unidos a su esqueleto mal estaban rotas y había roto 9 huesos en su lucha para no ser sometido . La mayoría de ellos eran de la fuerza de sus músculos se habían ejercido sobre ellos.
El segundo sobreviviente fue el primero del grupo de cinco a empezar a gritar . Sus cuerdas vocales destruidas no podía mendigar oa oponerse a la cirugía , y sólo reaccionaron agitando violentamente la cabeza en señal de desaprobación cuando el gas anestésico fue llevado cerca de él . Negó con la cabeza que sí cuando alguien sugirió , a regañadientes, que tratan de la cirugía sin anestesia , y no reaccionó durante todo el procedimiento de 6 horas de la sustitución de sus órganos abdominales y tratando de cubrir con lo que quedaba de su piel . El presidente cirujano declaró en repetidas ocasiones que debe ser médicamente posible para que el paciente todavía esté vivo . Una enfermera aterrorizada ayudar a la cirugía declaró que había visto a la boca del paciente rizo en una sonrisa varias veces , cada vez que sus ojos se encontraron con los suyos .
Al terminar la cirugía, el sujeto miró al cirujano y empezó a jadear con fuerza , tratando de hablar , mientras que luchan . Suponiendo que esto debe ser algo drástico importancia que el cirujano había una pluma y la libreta exagerado por lo que el paciente puede escribir su mensaje. Era sencillo "Keep corte. "

Los otros dos sujetos de prueba se les dio la misma cirugía , tanto sin anestesia , así . A pesar de que tenían que ser inyectado con un paralítico para la duración de la operación . El cirujano le fue imposible realizar la operación , mientras que los pacientes se reían continuamente. Una vez paralizados los sujetos sólo podían seguir a los investigadores que asisten con sus ojos. El paralítico se aclaró su sistema en un nivel anormalmente corto período de tiempo y que pronto estuviera tratando de escapar de sus ataduras. En el momento en que pudo hablar otra vez se preguntan por el gas estimulante . Los investigadores trataron de preguntar por qué habían herido a sí mismos , ¿por qué habían arrancado sus propias tripas y por qué querían ser dado el gas de nuevo.
Sólo una respuesta se le dio : "Tengo que permanecer despierto . "
Restricciones de los tres sujetos fueron reforzadas y se vuelven a colocar en la cámara espera determinación de lo que se debe hacer con ellos. Los investigadores , frente a la ira de sus " benefactores " militares , por haber fallado a los objetivos declarados de su proyecto considera la eutanasia de los sujetos que sobreviven . El oficial al mando , un ex KGB lugar vio el potencial , y quería ver lo que sucedería si se pusieron de nuevo en el gas. Los investigadores se opusieron fuertemente , pero fueron invalidadas .
En preparación para ser sellados en la cámara de nuevo los sujetos fueron conectados a un monitor EEG y tenían sus protectores acolchados para el confinamiento a largo plazo. Para sorpresa de todos, los tres dejaron de luchar en el momento que se le escapó que iban de vuelta en el gas. Era evidente que en este punto los tres fueron la colocación de una gran lucha para mantenerse despierto . Uno de los temas que podían hablar tarareaba en voz alta y de forma continua , el tema de silencio se esforzaba sus piernas contra las ataduras de cuero con todas sus fuerzas , primero a la izquierda, luego a la derecha , luego a la izquierda otra vez por algo en qué concentrarse . El tema restante estaba sosteniendo la cabeza de la almohada y parpadeando rápidamente. Después de haber sido el primero en ser atado con alambre para EEG mayoría de los investigadores monitoreaban sus ondas cerebrales con sorpresa. Eran normal la mayor parte del tiempo , pero a veces plana forrado inexplicablemente . Parecía como si estuviera sufriendo repetidas ocasiones la muerte cerebral , antes de volver a la normalidad. A medida que se centran en el papel desplacen fuera del monitor de ondas cerebrales sólo una enfermera vio que sus ojos se deslizan cerrar al mismo tiempo la cabeza en la almohada . Sus ondas cerebrales cambiaron inmediatamente a la del sueño profundo , entonces flatlined por última vez cuando su corazón se detuvo al mismo tiempo.

El único tema que queda que podía hablar comenzó a gritar para ser sellados en este momento. Sus ondas cerebrales mostraron los mismos flatlines como el que acababa de morir de caer dormido. El comandante dio la orden de sellar la cámara con las dos asignaturas en el interior, así como 3 investigadores. Uno de los nombre de tres de inmediato sacó su arma y disparó a quemarropa al comandante entre los ojos, y luego se volvió el arma sobre el tema de silencio y se voló los sesos también.

Apuntó con su arma en la materia restante, todavía restringido a una cama ya que los restantes miembros del equipo de investigación médica y huyó de la habitación. "No voy a estar encerrado aquí con estas cosas! No con usted! ", Gritó al hombre atado a la mesa." ¿Qué eres? "-preguntó. "Tengo que saber!"

El sujeto sonrió.

"¿Has olvidado tan fácilmente?" Pide al sujeto. "Nosotros somos ustedes." "Somos la locura que se esconde dentro de todos ustedes, rogando ser libre en todo momento en su mente profunda animal." "Somos lo que escondes en tu cama cada noche. Somos lo que sedar al silencio y la parálisis cuando usted va al refugio nocturno donde no podemos pisar ".

El investigador hizo una pausa. Luego dirigido al corazón del asunto y disparó.

El EEG flatlined como sujeto débilmente ahogaron "así que ... casi ... sin ..."

 The Russian Sleep Experiment

u23p37.ilyke.net

The Russian Sleep Experiment

 http://u23p37.ilyke.net/the-russian-sleep-experiment/35168

Traductor de Google 

Mutismo selectivo

Por Antonio Miguel Carmona

¿Por qué hay diputados que no abren la boca en toda la legislatura?, ¿por qué concejales y cargos públicos son a veces incapaces de defender sus propias ideas? He aquí la explicación, la existencia de un trastorno tan habitual como patético.


Leyendo una revista científica, cuyo nombre no viene al caso, observo un concepto clínico que me evoca otras consideraciones: el mutismo selectivo. Acudo al Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales y obtengo la definición.

Se trata de un trastorno, por lo general de la infancia y la adolescencia, a partir del cual una persona simplemente no habla en determinadas situaciones sociales o, precisamente, cuando se le espera que hablen, estando capacitados para hacerlo y para comprender al mismo tiempo lo que se les dice.

Toda mi solidaridad, especialmente para aquellos niños que necesitan un tratamiento específico para algo que es un trastorno, no una travesura, y que necesita, digo, diagnóstico y cuidado.

Hay políticos, y aquí viene mi evocación, que sufren un mutismo selectivo agudo de consecuencias tan disimuladas como intrascendentes. Gentes que, por lo general con escaso oficio y mucho beneficio, incapaces de defender oralmente sus propias ideas.

Viven de la ubre del grupo parlamentario, expertos dicen en organizarse más que en organizar, peritos en llevárselo crudo y vivir del cuento. Cuando se les dice que intervengan en una Comisión o en un Pleno, se echan a llorar impenitentemente y tiemblan como un infante instantes antes de una extirpación de amígdalas.

No les habrán visto en medios de comunicación alguno. Les llaman de las radios y las televisiones, pero, siempre tienen una excusa para no enfrentarse al adversario, a la cámara, al micrófono o a sí mismos.

Son precisamente los que más critican a esos otros políticos que defienden con profusión sus ideas y la orientación de su propio partido. Los que le dicen a más de uno lo mucho que sale en televisión o la de veces que habla en la radio.

Una especie de trastorno que tiene, créanme, medicación e intolerancia. Es el mutismo selectivo de estos políticos de tres al cuarto, pillabocadillos de media mañana, analfabetos en oratoria y transparentes a la ideología.

@AntonioMiguelC

El mutismo selectivo es un trastorno de la comunicación verbal de origen emocional que consiste en que los afectados, en determinados contextos o circunstancias, no pueden hablar, aunque puedan hacerlo fluidamente en otras situaciones.


"genial por la oratoria" 

El desencanto con Obama

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 26 de agosto de 2013.

Este artículo señala el desencanto que han despertado las políticas económicas del Presidente Obama, que, según el autor, eran predecibles.

Una de las transformaciones más significativas de la cultura política y mediática de nuestro tiempo ha sido la personalización de la política, incluyendo la política económica. Así, la elección del Presidente Obama se vio en amplios círculos de opinión mundial como un cambio enorme en EEUU, que auguraba transformaciones muy positivas en la política exterior y doméstica del país. Se creía que el Presidente Obama “cambiaría el mundo”, incluyendo también EEUU. La lectura de los editoriales de la prensa en el momento de su elección confirma esta observación. Una persona nos iba a salvar. Y se habló incluso del nuevo Presidente Roosevelt, el Presidente más popular que haya existido en la historia de EEUU, que fundó el estado del bienestar de aquel país, con el establecimiento de la Seguridad Social.

Hoy, sin embargo, existe un gran desencanto de las fuerzas progresistas con el Presidente Obama. Muy pocas de las expectativas creadas en el momento de su elección se han realizado, lo cual se atribuye frecuentemente a fallas de su personalidad. En realidad, el desencanto era previsible pues el encanto estaba basado en una lectura de la realidad estadounidense profundamente equivocada. Los personajes políticos en EEUU son figuras visibles (que adquieren gran proyección mediática) afines a los intereses financieros y económicos que les han financiado y que configuran en gran medida sus políticas. Y el Presidente Obama no ha sido una excepción. Ha sido una figura moldeada por el capital financiero estadounidense, basado en Wall Street. Los indicadores de ello son contundentes. El último es el apoyo que la Casa Blanca está dando a Larry Summers para el puesto de Presidente del Banco Central Estadounidense, el Federal Reserve Board (FRB); Summers es también el candidato de Wall Street, el centro financiero de EEUU, y es uno de los personajes más despreciados por las fuerzas progresistas, dentro y fuera del Partido Demócrata.

Summers encarna al hombre formado en las universidades consideradas más prestigiosas de EEUU, formado para dirigir al país, comulgando sin ningún atisbo de duda o crítica con los dogmas económicos y políticos que configuran la sabiduría convencional de EEUU. En realidad, en su discurso económico, muestra un claro dogmatismo, además de una sorprendente ignorancia cuando uno va más allá de los cuatro dogmas que alimentan esta sabiduría económica convencional. Es, se mire como se mire, un producto claro del establishment estadounidense. Es una persona fiel servidor del capital financiero, por lo cual ha conseguido amplios beneficios.

Discípulo de Robert Rubin, el banquero por antonomasia de Wall Street (una de las figuras más poderosas e influyentes en Washington y principal asesor económico del Presidente Clinton), jugó un papel clave en deshacerse de la Ley Glass-Steagall cuando, como Ministro de Economía y Hacienda (Treasury Secretary) de la Administración Clinton, desreguló los mercados financieros, habiendo sido esta desregulación una de las causas del desastre financiero. Cuando fue Presidente de la Harvard University se distinguió por su discriminación frente a las escasas izquierdas existentes en aquel centro universitario y a las mujeres. Llegó a decir que las mujeres no estaban en lugares de prominencia científica porque no tenían una mente preparada para ese tipo de trabajo. Estas declaraciones forzaron su renuncia. Antes había dicho que los residuos nucleares deberían depositarse en África pues la corta esperanza de vida existente en aquel continente hacía a sus habitantes menos vulnerables a estar expuestos a los residuos.

En los primeros años de la Administración Obama se opuso a la expansión del estímulo económico. Desde que dejó el cargo público, ha estado ganando una gran cantidad de dinero en la banca y muy en especial en los hedge funds como D.E. Shaw & Co. La lista de bancos a los cuales ha estado asesorando y dando consejo (J.P. Morgan, Citigroup, Merrill Lynch y Goldman Sachs, todos ellos receptores de fondos de rescate públicos) es abrumadora. Con este historial, su nombramiento al frente del FRB sería ya la máxima expresión de la interconexión de la Administración Obama con Wall Street.

No sé si ocurrirá. Espero que no. Hay hoy una movilización en contra de este nombramiento, dentro y fuera del Partido Demócrata, que intenta pararlo. Lo cual me lleva al punto con el que inicié el artículo. Aunque los grandes personajes mediáticos son los que aparecen en los medios, los que en realidad configuran en gran medida lo que ocurre (y lo que los personajes hacen o dejan de hacer), no son solo los grupos económicos y financieros que financian las campañas electorales de tales personajes sino también las movilizaciones populares que batallan en contra de la manipulación del poder por parte de estos intereses económicos y financieros. El hecho de que el Presidente Roosevelt hiciera lo que hizo se debió a las grandes movilizaciones populares que le empujaron a desarrollar las políticas del New Deal que han beneficiado enormemente al pueblo estadounidense. Son estas movilizaciones de miles y millones de personas anónimas las que también pueden configurar el comportamiento de los grandes personajes.

Esta observación es de gran relevancia también para España. Sin movilizaciones en las bases del mayor partido de las izquierdas en España, PSOE, no habrán cambios en aquel partido, cuyo equipo económico y personajes afines (tal como el Comisario Europeo Joaquín Almunia), están estancados en el neoliberalismo promovido por el capital financiero. Este énfasis en esperar siempre la llegada del gran “salvador” (sea el nombre que sea) se basa en la lectura errónea de lo que pasa en realidad. Y esto ocurre tanto en EEUU como en España. Sin movilizaciones populares no habrá cambios en estas políticas ni en el gobierno ni en el mayor partido de la oposición. Así de claro.

Última observación

Cuando acabo de escribir este artículo, veo el discurso económico que ha hecho el Presidente Obama en el que se refiere a Amazon como ejemplo de empresa que otras deberían seguir, mostrando claramente su desconocimiento de lo que está ocurriendo con esta transnacional estadounidense, en EEUU y en Alemania. En EEUU Amazon (que acaba de comprar el Washington Post) está entre las empresas que desatienden más las condiciones de trabajo de sus empleados, habiendo sido fuente de conflictos. Este comportamiento ha creado también una gran conflictividad laboral en Alemania, donde su actitud antisindical ha chocado con los fuertes sindicatos alemanes, que han forzado cambios en sus comportamientos empresariales en Alemania (ver en Bussiness Section. The New York Times. 5 de agosto de 2013 p. 1 y 3). No descarto que el Presidente Obama no conozca estos conflictos pues el poder aísla mucho a los que lo disfrutan. Rodeados de grandes banqueros y hombres de negocios, las personas poderosas no conocen la realidad cotidiana de sus ciudadanos, interpretando el mundo a través de los primeros ignorando a los segundos. Y es lo que le ha estado pasando al Presidente Obama. Y es lo que está pasando con muchos de nuestros gobernantes (y aspirantes a gobernantes) en España también.