La votación interna para designar a la cabeza de la lista comienza la noche del jueves en las secciones socialistas.
La votación está abierta. Durante 17 horas y hasta 22 horas Jueves, los militantes socialistas día de su contribución al 01 de enero 2013 son elegibles para votar en su distrito de uno a cinco candidatos, según corresponda. El PSOE puso en marcha en el primer efecto ronda de la votación designación interna encabeza la lista, que se celebrará en varios miles de secciones socialistas. La segunda ronda, en su caso, se establece para el 17 de octubre.
Se espera que este primer paso para tener una correlación de candidatos socialistas en las ciudades más importantes de Francia.
En algunos, el misterio ya se ha planteado desde hace meses, el Partido Socialista, que deseaba "instalación rápida de un candidato." En Nantes, Johanna Rolland, de 34 años, primer asistente del alcalde saliente, fue nombrado en junio pasado por los militantes. En Rennes es Nathalie Appéré, MP Ille-et-Villaine, fue elegido. Por último, Mathieu Klein, vicepresidente del consejo fue nombrado Nancy.
140 duelos
En algunas ciudades, aunque la votación se celebrará esta noche, el suspenso no realmente actualizar: el "520 ciudades de más de 20.000 habitantes, 203 tienen un solo candidato, 140 un duelo", dice PS .
Lo
que hace Alain Fontanela , federaciones responsables de PS , se debe
saber en la noche del jueves al viernes " la presencia de nuestros
candidatos en la mayoría de primeros quince ciudades de Francia " .
En
caso de ser invertido y como era de esperar Martine Aubry en Lille ,
Lyon Gérard Collomb , Pierre Cohen en Toulouse, Estrasburgo, Roland Ries
, Adeline Hazan en Reims , Jerome Safar , apoyada por el alcalde
saliente, Michel Destot en Grenoble .
En París, donde Anne Hidalgo ya se ha invertido , se mantiene la incertidumbre sobre el destino del cuarto distrito. Christophe
Girard, quien se hizo cargo de Dominique Bertinotti a la alcaldía en la
entrada de la misma al Gobierno enfrenta activista Madeleine Houbart . Esta es Christophe Girard recibió el apoyo Anne Hidalgo .
En
Montpellier tres contendientes compiten : Laurent Beaud activista,
presidente de la ciudad de Montpellier y el alcalde Cournonsec (Hérault )
Jean -Pierre Moure y Asistente de Planificación Michael Delafosse . El alcalde saliente , Helen Mandroux que pidió el nombramiento directo , comenzó " dejar el partido" .
En
Clermont - Ferrand, o de Amiens , donde hay cinco candidatos ,
probablemente será la segunda vuelta , que se celebrará el 17 de octubre
.
El
proceso de designación todavía tiene algunos fallos : Lens , Niort,
Neuilly -sur -Marne, Villeneuve -Saint -Georges Bagnols -sur - Ceze, que
se suspendió por falta de entendimiento. En Pau, Emmanuelli tiene que llevar a cabo una misión de mediación a los dos candidatos que compiten por la nominación. En
Boulogne -sur - Mer , el nombramiento se aplazó hasta una fecha no
especificada , el Ministro de Transporte , Frédéric Cuvillier , ex
alcalde de la capital de la Côte d' Opale , al no haber anunciado sus
intenciones.
El caso especial de las primarias abiertas
Por
último , cinco ciudades proceder de manera diferente en Marsella, Aix
-en- Provence, Beziers , Le Havre y Boulogne -Billancourt , la
designación será por activistas de las primarias abiertas , sino también
a simpatizantes , según el modelo de la primaria en el año 2011 para la
Presidencial. Se
le pedirá que la cantidad mínima de euro, y la firma de una carta que
confirma su compromiso con los valores de la izquierda . Estos primaria se llevará a cabo el domingo 13 de octubre y 20 . En La Rochelle, una primaria abierta está prevista para la segunda quincena de noviembre . El objetivo declarado es "crear una dinámica " para tratar de robar estos municipios de la derecha.Movilizar al electorado de la izquierda, el principal desafío
Tenga
en cuenta que después de estas elecciones, el cabeza de lista todavía
puede cambiar hasta enero basa en alianzas con otros partidos de
izquierda. El PSOE quiere la "reunión de la izquierda " en la primera ronda .
El
proceso de designación , el efecto previsto desde hace mucho tiempo se
produce tras el fracaso de la izquierda y el avance de la extrema
derecha en la primera ronda domingo de las elecciones cantonales de
Brignoles ( Var ) . Este es el octavo en el lado izquierdo de una elección desde el inicio del quinquenio. La movilización del electorado , especialmente la izquierda , es el tema principal de la socialista municipal.
Paralelamente
a este paso, el PS nombrará a sus jefes europeos de listas: para
aplicaciones en octubre, el Consejo Nacional y la adopción por parte de
militantes en noviembre , el acuerdo de aprobación definitiva el 7 de
diciembre .
Laura FERNANDEZ RODRIGUEZ (avec AFP )
traducción google.
Los Despachos.
http://www.spiegel.de/flash/flash-24861.html
jueves, 10 de octubre de 2013
lunes, 30 de septiembre de 2013
"Ingeniería financiera para frenar los desahucios", muy buena medida.
Richmond, una ciudad mediana de California, inquieta a Wall Street con un plan para expropiar a los bancos hipotecas en riesgo de impago, renegociarlas y dar una salida a las familias
La ciudad de Richmond, California, se ha puesto a la vanguardia de las soluciones valientes al drama de los desahucios. Situada enfrente de San Francisco, con 105.000 habitantes y una refinería de Chevron como seña de identidad económica, la ciudad ha sufrido de forma devastadora la crisis inmobiliaria. El 50% de las hipotecas de Richmond son problemáticas (están underwater, en la terminología inmobiliaria norteamericana, que quiere decir que el valor de la casa en el mercado es menor que lo que se debe de hipoteca; la cifra en EE UU es 20%). El precio medio de las casas bajó de 450.000 dólares en enero de 2006 a 220.000 en 2013. La ola de desahucios y abandonos (en EE UU se puede huir de la hipoteca con dación en pago) redunda en costes para la ciudad por los barrios degradados, la pobreza, la delincuencia y los servicios sociales de emergencia. Mientras, los bancos venden paquetes de estas hipotecas de difícil cobro a fondos buitre que hacen negocio con los desahucios. Para frenar esta situación, Richmond va a expropiar hipotecas. No las casas, las hipotecas.
El 50% de las hipotecas de Richmond deben más
dinero que el valor de la casa en el mercado. El precio medio de las
casas bajó de 450.000 dólares (2006) a 220.000
La alcaldesa de Richmond, Gayle McLaughlin, explica en una entrevista en Democracy Now! su plan para recuperar hipotecas tóxicas del los bancos y renegociarlas con los deudores. (en inglés)
La ciudad espera reducir el principal de los créditos, de forma que los deudores puedan reducir sus pagos mensuales y quedarse en sus casas
John Vlahoplus, de MRP, promotor del plan
Vlahoplus, que ha estudiado la incitativa de Andalucía de expropiar casas vacías, cree que este plan es exportable a pesar de las diferencias en la legislación. Richmond es “como Andalucía”, dice Vlahoplus. “Se da la combinación de una región muy castigada con un Gobierno regional comprometido para actuar y proteger su comunidad”.
Por su parte, Antonio Ibáñez, director general de Vivienda de la Junta de Andalucía, comenta sobre la propuesta de Richmond que “es de alguna forma lo que reivindicamos al Gobierno central, que es necesaria una quita de la deuda para que la gente pueda hacer frente a las hipotecas, porque esa gente quiere seguir en sus casas y seguir pagando, pero su situación económica se ha deteriorado y su casa está fuera de mercado”. La Junta cree que esa quita debe negociarla el Estado, porque es quien tiene la competencia en materia de ordenación del crédito bancario. Sobre la expropiación de hipotecas, Ibáñez cree que es “una iniciativa a estudiar”, especialmente cuando el Gobierno ha recurrido ante el Tribunal Constitucional (y paralizado) el decreto andaluz que plantea expropiar pisos vacíos a los bancos. El pasado miércoles, el Parlamento andaluz aprobó la ley que amplía ese decreto.
El Ayuntamiento actuará con los bancos como hacen los 'fondos buitre', solo que con un fin social y con capacidad para expropiar.
El director general de Vivienda de la Junta de
Andalucía cree que es “una iniciativa a estudiar”. Los promotores de la
idea alaban el plan andaluz de expropiar casas vacías.
“¿Por qué los gobiernos rescatan bancos o les dan un respiro cuando están en quiebra?”, se pregunta Vlahoplus a modo de alegato final. “Para prevenir un mal mayor, para que los bancos o las empresas puedan seguir empleando a gente y produciendo. Los gobiernos deben reconocer, como creo que ha hecho la Junta de Andalucía, que pasa lo mismo con las casas. El mercado inmobiliario hace una gran contribución social y a la buena economía de las comunidades. Necesitamos arreglar el mercado inmobiliario igual que el bancario. Si se tratara el mercado inmobiliario como una institución financiera, sería sistémica, y los gobiernos la habrían arreglado hace años”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/28/actualidad
domingo, 29 de septiembre de 2013
"Ciudadanos y Ciudanas"
PARA QUITAR MULTAS DE ZONA AZUL.
ALGO QUE INTERESA A TODOS.
Esto es algo que nos vale a todos para que estos dueños de las empresas concesionarias privadas que tiene el Ayuntamiento para explotar la zona azul no nos sigan robando en nuestras narices ya que no sé si Uds. saben esto:
Las multas que te ponen cuando se nos olvida poner el ticket de zona azul son todas nulas de pleno derecho según el art 62.1..b de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre y el art 3 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.
Tú no estás obligado a pagar la zona azul ya que para eso pagas un impuesto de circulación en tu ciudad. Cuando pones "1 Euro" en el parkímetro, ese Euro va directamente a parar al bolsillo del dueño de la empresa concesionaria privada y cuando no has puesto ticket te colocan un sobre marrón en el parabrisas del coche, que introduciéndolo en la maquinita y pagando "sólo 3 Euros", que van a parar directamente al bolsillo del dueño de dicha empresa, te quitan muy amablemente la multa, ja, ja, ja. ¡¡¡¡¡Qué ladrones!!!!! . Esto es de risa, pero ATENCIÓN que si no pagas los "3 euros" , ellos alegando falsamente que esa multa la pone un Policía Local te envían la multa por medio de la Diputación llegando a embargarte la cuenta del banco si no pagas en un tiempo que te dan la cantidad de 80 Euros, que muy amablemente te rebajan a 40 Euros si pagas antes de 10 días,,, ja, ja, ja, ja,,, de risa y todo basado en un fraude ante el desconocimiento de la gente en general con el que todos salen ganando menos tú, el trabajador.
BASTA YA DE DEJARNOS AVASALLAR POR ESTA PANDILLA DE LADRONES. VAMOS A DARLES DONDE MAS LES DUELE.
Para ello pongamos nuestros datos en el archivo adjunto, que es un comunicado tipo que entregaremos en Diputación por duplicado, pero no antes de que te llegue la multa a tu casa (para poder poner el número de expediente de la multa). Una vez entregado en información le dices al funcionario que le de entrada al documento sellándote la copia que tú te llevarás. En 1 mes aprox. te contesta la diputación dándote la razón y archivando tu expediente y fuera multa y embargo de cuenta bancaria. A mí ya me han quitado 3 seguidas y no pienso pagar más una zona azul en mi ciudad.
LA INSTANCIA DE DESCARGOS:
AL ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE
D._________________________, MAYOR DE EDAD CON DNI; ____________ CON DOMICILIO EN C/_____________________________, MANIFIESTA:
Que he sido anunciado en el BOP bajo el epígrafe "notificación de denuncia de tráfico", número de expediente _______________ , por estacionar en lugares habilitados por la autoridad municipal como estacionamiento con limitación horaria, sin colocar el distintivo que lo autoriza, por un importe de _______ euros, no estando conforme con la misma y dentro del plazo señalado, presento la siguiente:
ALEGACION
El número de agente denunciante que figura en la notificación de la denuncia no corresponde a ningún agente de la Policía Local de la Población, pudiendo corresponder a alguno de los encargados de la empresa que gestiona la zona azul, en consecuencia, el acto de inicio del Procedimiento Sancionador resulta nulo de pleno derecho, conforme al art. 62.1.b, de la Ley 30/1992, de 26 noviembre. Al ser dictado por órgano manifiestamente incompetente, en cuanto que la denuncia no ha sido formulada por agente de la Policía Local o agente alguno de la autoridad ni autoridad competente alguna, según dispone el art 3 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.
Por lo expuesto:
Solicito que, tengan por presentado en tiempo y forma este escrito de alegación en el expediente de referencia, y tras los trámites oportunos, acuerden declarar su improcedencia y procedan al archivo de sus actuaciones.
Lo que se pide en _______________ a __________ de _________________ de dos mil once
Subject: LAS MULTAS EN CCAA
Por si acaso vas a Cataluña, País Vasco, Galicia o Levante en coche y os ponen una multa.
Esquivar una multa en estas CC.AA., resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra está escrita exclusivamente en catalán, gallego o euskera. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada.
El único trámite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.
La norma establece que esa señalización en la vía pública «figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-. El Ayuntamiento incumple esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales.
Transmítelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano al consistorio.
ALGO QUE INTERESA A TODOS.
Esto es algo que nos vale a todos para que estos dueños de las empresas concesionarias privadas que tiene el Ayuntamiento para explotar la zona azul no nos sigan robando en nuestras narices ya que no sé si Uds. saben esto:
Las multas que te ponen cuando se nos olvida poner el ticket de zona azul son todas nulas de pleno derecho según el art 62.1..b de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre y el art 3 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.
Tú no estás obligado a pagar la zona azul ya que para eso pagas un impuesto de circulación en tu ciudad. Cuando pones "1 Euro" en el parkímetro, ese Euro va directamente a parar al bolsillo del dueño de la empresa concesionaria privada y cuando no has puesto ticket te colocan un sobre marrón en el parabrisas del coche, que introduciéndolo en la maquinita y pagando "sólo 3 Euros", que van a parar directamente al bolsillo del dueño de dicha empresa, te quitan muy amablemente la multa, ja, ja, ja. ¡¡¡¡¡Qué ladrones!!!!! . Esto es de risa, pero ATENCIÓN que si no pagas los "3 euros" , ellos alegando falsamente que esa multa la pone un Policía Local te envían la multa por medio de la Diputación llegando a embargarte la cuenta del banco si no pagas en un tiempo que te dan la cantidad de 80 Euros, que muy amablemente te rebajan a 40 Euros si pagas antes de 10 días,,, ja, ja, ja, ja,,, de risa y todo basado en un fraude ante el desconocimiento de la gente en general con el que todos salen ganando menos tú, el trabajador.
BASTA YA DE DEJARNOS AVASALLAR POR ESTA PANDILLA DE LADRONES. VAMOS A DARLES DONDE MAS LES DUELE.
Para ello pongamos nuestros datos en el archivo adjunto, que es un comunicado tipo que entregaremos en Diputación por duplicado, pero no antes de que te llegue la multa a tu casa (para poder poner el número de expediente de la multa). Una vez entregado en información le dices al funcionario que le de entrada al documento sellándote la copia que tú te llevarás. En 1 mes aprox. te contesta la diputación dándote la razón y archivando tu expediente y fuera multa y embargo de cuenta bancaria. A mí ya me han quitado 3 seguidas y no pienso pagar más una zona azul en mi ciudad.
LA INSTANCIA DE DESCARGOS:
AL ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE
D._________________________, MAYOR DE EDAD CON DNI; ____________ CON DOMICILIO EN C/_____________________________, MANIFIESTA:
Que he sido anunciado en el BOP bajo el epígrafe "notificación de denuncia de tráfico", número de expediente _______________ , por estacionar en lugares habilitados por la autoridad municipal como estacionamiento con limitación horaria, sin colocar el distintivo que lo autoriza, por un importe de _______ euros, no estando conforme con la misma y dentro del plazo señalado, presento la siguiente:
ALEGACION
El número de agente denunciante que figura en la notificación de la denuncia no corresponde a ningún agente de la Policía Local de la Población, pudiendo corresponder a alguno de los encargados de la empresa que gestiona la zona azul, en consecuencia, el acto de inicio del Procedimiento Sancionador resulta nulo de pleno derecho, conforme al art. 62.1.b, de la Ley 30/1992, de 26 noviembre. Al ser dictado por órgano manifiestamente incompetente, en cuanto que la denuncia no ha sido formulada por agente de la Policía Local o agente alguno de la autoridad ni autoridad competente alguna, según dispone el art 3 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.
Por lo expuesto:
Solicito que, tengan por presentado en tiempo y forma este escrito de alegación en el expediente de referencia, y tras los trámites oportunos, acuerden declarar su improcedencia y procedan al archivo de sus actuaciones.
Lo que se pide en _______________ a __________ de _________________ de dos mil once
Subject: LAS MULTAS EN CCAA
Por si acaso vas a Cataluña, País Vasco, Galicia o Levante en coche y os ponen una multa.
Esquivar una multa en estas CC.AA., resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra está escrita exclusivamente en catalán, gallego o euskera. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada.
El único trámite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.
La norma establece que esa señalización en la vía pública «figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-. El Ayuntamiento incumple esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales.
Transmítelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano al consistorio.
viernes, 27 de septiembre de 2013
"Gobierno de Ineptos" "Gouvernement inepte" "Ανίκανη κυβέρνηση" "Rialtas inept" "Inept Serikali" "ממשלה כושלת" "Inept Government" "Inept Regierung"
El Consejo Económico y Social (CES) se una a la crítica mayoritaria contra el Anteproyecto de ley del Gobierno del PP, tanto en su forma como en su contenido. El CES aconseja al Gobierno que reconsidere su propuesta para sustituir el actual sistema de revalorización de pensiones, conforme al IPC, que garantiza el poder adquisitivo de las pensiones, por el Índice de Revalorización, que podría conllevar una pérdida de poder adquisitivo de las mismas. Pide una profunda reflexión para buscar vías alternativas de financiación del sistema que contribuyan a la sostenibilidad y suficiencia, en línea con UGT, e insiste en la necesidad de realizar un mayor ejercicio de transparencia para conocer la oportunidad de esta reforma y su impacto social y económico.
El CES, en su dictamen, critica la forma y el contenido del anteproyecto de ley del Gobierno para reformar las pensiones.
Critica la forma porque tiene que emitir un dictamen, en un tiempo récord, de un anteproyecto que introduce modificaciones sustanciales que no han sido debatidas, ni negociadas, como se venía haciendo hasta ahora, en el marco del diálogo social y el Pacto de Toledo. En este sentido afirma que “resulta inadecuado tener que dictaminar un texto que todavía no cuenta con el suficiente grado de madurez, siendo, en consecuencia, susceptible de modificaciones que no va a poder dictaminar este órgano".
El CES comparte la necesidad de desarrollar el factor de sostenibilidad, tal y como se contemplaba en el Acuerdo para la reforma y fortalecimiento del Sistema Público de Pensiones y se incorporó a la Ley 27/2011, sin embargo, el Anteproyecto -dice- “no se ajusta en sus actuales términos a aquella propuesta, ni en la formulación concreta del factor, ni en el plazo previsto para su entrada en vigor”.
“Mayores dudas -señala el CES- plantea la incorporación de la nueva figura del Índice de Revalorización, que se prevé de aplicación inmediata ya en 2014”. Con este índice, “se produce una pérdida de poder adquisitivo de las pensiones en contextos de crisis como el actual, que además no llegaría a recuperarse”. Por otro lado, el anteproyecto establece la utilización lineal del Índice de Revalorización para el conjunto de pensiones contributivas del Sistema, sin diferenciar por clases ni cuantías, “lo que actuaría en contra de la equidad del sistema de pensiones”. En este sentido, recuerda que entorno al 50 por 100 de las pensiones contributivas se sitúan por debajo de los 650 euros mensuales y que el 27,7 por 100 de las pensiones tienen complementos por mínimo, al no alcanzar la cuantía mínima del Sistema.
El CES, vuelve a coincidir con los sindicatos, cuando manifiesta que la mayor parte de los determinantes de la fórmula del Índice de Revalorización se basan en estimaciones y previsiones de múltiples variables en el largo plazo, sujetas a un gran nivel de incertidumbre y con margen de error. Precisa que “existe un alto grado de discrecionalidad en la aplicación de la fórmula, en la medida en que algunas de sus variables dependen de decisiones políticas” y echa en falta una mayor transparencia en la determinación de la fórmula.
Por todo ello, el CES aconseja al Gobierno que reconsidere la oportunidad de sustituir la actual regulación del artículo 48 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que regula la revalorización anual automática de las pensiones en función del IPC previsto, con lo que se garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, a favor del Índice de Revalorización, que podría conllevar una pérdida de poder adquisitivo de las pensiones.
El CES resalta en su dictamen la importancia de las pensiones, como elemento estabilizador de la economía en periodos de crisis y para mantener la cohesión social. Hay 4,6 millones de hogares en España en los que la fuente principal de ingresos procede de las pensiones.
Remarca que el anteproyecto no especifica nada con respecto a la revalorización de las pensiones no contributivas, considera que el contenido no está “convenientemente justificado, de modo que a los destinatarios de la norma le queden claros los motivos para abordar una nueva modificación de este calado, cuando aún no ha transcurrido un año desde la entrada en vigor de la profunda reforma contemplada por la Ley 27/2011”, fruto del diálogo social y del acuerdo entre Gobierno e interlocutores sociales.
Al mismo tiempo recuerda que el anteproyecto no explica de manera exhaustiva la oportunidad de la propuesta y su impacto. En este sentido, aclara que el documento del Gobierno, contempla únicamente algunas variables demográficas con incidencia en la evolución del gasto del sistema, relacionadas con el envejecimiento de la población, “variables que desde la última reforma no han sufrido cambios particularmente llamativos”, pero “no hace mención en cambio, a la evolución de los ingresos, marcada en los años más recientes por el desplome del empleo y, en consecuencia, de la recaudación por cotizaciones sociales, principal factor explicativo del deterioro registrado por el saldo presupuestario del Sistema de la Seguridad Social”. Y llama a reflexionar, en el marco del diálogo social y de la Comisión del Pacto de Toledo, sobre la necesidad de estudiar vías alternativas de financiación del sistema que contribuya a sus sostenibilidad y suficiencia.
El CES, en su dictamen, critica la forma y el contenido del anteproyecto de ley del Gobierno para reformar las pensiones.
Critica la forma porque tiene que emitir un dictamen, en un tiempo récord, de un anteproyecto que introduce modificaciones sustanciales que no han sido debatidas, ni negociadas, como se venía haciendo hasta ahora, en el marco del diálogo social y el Pacto de Toledo. En este sentido afirma que “resulta inadecuado tener que dictaminar un texto que todavía no cuenta con el suficiente grado de madurez, siendo, en consecuencia, susceptible de modificaciones que no va a poder dictaminar este órgano".
El CES comparte la necesidad de desarrollar el factor de sostenibilidad, tal y como se contemplaba en el Acuerdo para la reforma y fortalecimiento del Sistema Público de Pensiones y se incorporó a la Ley 27/2011, sin embargo, el Anteproyecto -dice- “no se ajusta en sus actuales términos a aquella propuesta, ni en la formulación concreta del factor, ni en el plazo previsto para su entrada en vigor”.
“Mayores dudas -señala el CES- plantea la incorporación de la nueva figura del Índice de Revalorización, que se prevé de aplicación inmediata ya en 2014”. Con este índice, “se produce una pérdida de poder adquisitivo de las pensiones en contextos de crisis como el actual, que además no llegaría a recuperarse”. Por otro lado, el anteproyecto establece la utilización lineal del Índice de Revalorización para el conjunto de pensiones contributivas del Sistema, sin diferenciar por clases ni cuantías, “lo que actuaría en contra de la equidad del sistema de pensiones”. En este sentido, recuerda que entorno al 50 por 100 de las pensiones contributivas se sitúan por debajo de los 650 euros mensuales y que el 27,7 por 100 de las pensiones tienen complementos por mínimo, al no alcanzar la cuantía mínima del Sistema.
El CES, vuelve a coincidir con los sindicatos, cuando manifiesta que la mayor parte de los determinantes de la fórmula del Índice de Revalorización se basan en estimaciones y previsiones de múltiples variables en el largo plazo, sujetas a un gran nivel de incertidumbre y con margen de error. Precisa que “existe un alto grado de discrecionalidad en la aplicación de la fórmula, en la medida en que algunas de sus variables dependen de decisiones políticas” y echa en falta una mayor transparencia en la determinación de la fórmula.
Por todo ello, el CES aconseja al Gobierno que reconsidere la oportunidad de sustituir la actual regulación del artículo 48 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que regula la revalorización anual automática de las pensiones en función del IPC previsto, con lo que se garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, a favor del Índice de Revalorización, que podría conllevar una pérdida de poder adquisitivo de las pensiones.
El CES resalta en su dictamen la importancia de las pensiones, como elemento estabilizador de la economía en periodos de crisis y para mantener la cohesión social. Hay 4,6 millones de hogares en España en los que la fuente principal de ingresos procede de las pensiones.
Remarca que el anteproyecto no especifica nada con respecto a la revalorización de las pensiones no contributivas, considera que el contenido no está “convenientemente justificado, de modo que a los destinatarios de la norma le queden claros los motivos para abordar una nueva modificación de este calado, cuando aún no ha transcurrido un año desde la entrada en vigor de la profunda reforma contemplada por la Ley 27/2011”, fruto del diálogo social y del acuerdo entre Gobierno e interlocutores sociales.
Al mismo tiempo recuerda que el anteproyecto no explica de manera exhaustiva la oportunidad de la propuesta y su impacto. En este sentido, aclara que el documento del Gobierno, contempla únicamente algunas variables demográficas con incidencia en la evolución del gasto del sistema, relacionadas con el envejecimiento de la población, “variables que desde la última reforma no han sufrido cambios particularmente llamativos”, pero “no hace mención en cambio, a la evolución de los ingresos, marcada en los años más recientes por el desplome del empleo y, en consecuencia, de la recaudación por cotizaciones sociales, principal factor explicativo del deterioro registrado por el saldo presupuestario del Sistema de la Seguridad Social”. Y llama a reflexionar, en el marco del diálogo social y de la Comisión del Pacto de Toledo, sobre la necesidad de estudiar vías alternativas de financiación del sistema que contribuya a sus sostenibilidad y suficiencia.
miércoles, 25 de septiembre de 2013
CONCENTRACIÓN MAÑANA DÍA 26 A LAS 20H EN LA PUERTA DEL SOL #DíseloalaONU Plataforma por la Comisión de la Verdad junto a las víctimas del franquismo, familiares y asociaciones.
#DíseloalaONU en la Puerta del Sol. Jueves 26 a las 20:00 horas. Concentración convocada por la Plataforma por la Comisión de la Verdad junto a las víctimas del franquismo, familiares y asociaciones.
La concentración coincide la presencia de Rajoy en New York estos días, durante la celebración de la Asamblea General de Naciones Unidas que reúne a jefes de estado y de gobierno de todo el mundo.
Pero también forma parte de la campaña que hemos puesto en marcha con motivo de la presencia en España del Grupo de trabajo de la ONU sobre desapariciones.
Llenemos la Puerta del Sol de nombres y fotos de desaparecidos, de niños robados, de víctimas del franquismo. Es una ocasión para enviar un mensaje al mundo y a NNUU denunciando que en España siguen estando pendiente los crímenes del franquismo.
Para que la ONU sepa que todavía hoy en España hay
- Más de 130.000 personas desaparecidas,
- más de 2.500 fosas comunes por exhumar
- decenas de miles de niños robados
Para que el mundo sepa que en España los crímenes del
franquísmo siguen esperando una solución que el estado, el gobierno y la
justicia les niega.
Para que se escuche el clamor democrático que exige verdad justicia y reparación.
Para que se pueda ver, llenemos Sol con las fotos y los nombre de las víctimas del franquismo.
http://domingo, 22 de septiembre de 2013
El Proceso a las Brujas de Zugarramurdi
Los ojos de Hipatia
sep 22nd, 2013
Estos días las brujas de Zugarramurdi
han sido desempolvadas de los anaqueles de la historia de la mano del
cineasta Álex de la Iglesia, no creo que se recree en los hechos
históricos, sino que se trata de una alocada comedia. Sin embargo para
poder hablar de esta cinta primero tendremos que verla. Los Ojos de Hipatia
lo que tratarán es acercarles los hechos históricos que ocurrieron en
1610, cuando cincuenta y tres vecinos de Zugarramurdi fueron procesados
en el Auto de Fe de Logroño. Once personas o doce según las fuentes
fueron condenadas a la hoguera, en lo que se conoció como la quema de brujas. El lugar Zugarramurdi un pequeño pueblo navarro situado a pocos kilómetros de la frontera con Francia.
Este es un tema al que vuelvo de vez en
cuando o mejor dicho no abandono. Me interesa el papel de la mujer como
bruja, dentro de un matriarcado donde es la sanadora, ligada a la
naturaleza y todo lo que ella le ofrece. Para luego convertirse en una
fabricadora de pócimas, con vuelos nocturnos encima de una escoba, y ser
adoradoras del diablo, cuando no sus concubinas. La religión las relega
de su espacio en la comunidad, las aísla, convirtiéndolas en seres
temidos y despreciados, lo diferente no tiene cabida en el nuevo orden
cristiano. En los hechos de Zugarramurdi el fanatismo encontró las
puertas abiertas, frente a la razón, lo que propició la intervención de
la Inquisición.
Los hechos fueron realmente luctuosos,
casi trescientas personas fueron sospechosas de formar parte de una
secta en la que se adoraba a Satán. Hay que recordar que en estas
tierras el cristianismo se implantó más tarde, las creencias y prácticas
anteriores a él se mantuvieron intactas mucho más tiempo que en el
resto de la Península. Se vieron afectadas personas de las comarcas de
Navarra y Gipuzkoa, pero la mayor parte eran del valle del Baztan. La
Inquisición con este proceso pretendía vencer el culto a la brujería.
Los hechos que motivaron el proceso
de la secta demoníaca de los brujos de Zugarramurdi, mundialmente más
conocido por «el proceso de las brujas de Zugarramurdi», fue el
siguiente…
Las actuaciones darán comienzo como
consecuencia de la denuncia de una joven… «y es que una bruja (cuyo
nombre no se declaró más que era de nacionalidad francesa y se había
criado en Zugarramurdi), habiendo vuelto a Francia con su padre, una
mujer francesa, la persuadió a que fuere con ella a un campo donde se
holgaría mucho, industriándola en lo demás que había de hacer, y dándole
noticias de cómo había de renegar, y habiéndola convencido la llevó al
aquelarre, y puesta de rodillas en presencia del demonio y de otros
muchos brujos que la tenían rodeada, renegó de Dios, y no se pudo acabar
con ella que renegase de la Virgen María su Madre, aunque renegó de las
demás cosas, y recibió por dios y señor al demonio…que en año y medio
que fue bruja, hizo todas las cosas que hacían los demás brujos, siempre
andaba con recelo de parecerle que no podía ser dios aquel demonio…».
Cayó enferma y arrepentida «propuso de se confesar luego que pudiese ir a
otro lugar que estaba de allí media leguá…Y habiendo cumplido el
sacerdote la dio muchos y buenos consejos, y la consoló y animó,
mandándola que muy de ordinario nombrase el nombre de Jesús…».
Arrepentida delatará a los brujos que había conocido…
Y resultarán inculpadas numerosas
personas y entre ellas, como figuras principales de la alucinante
historia: Miguel de Goyburu, «rey de los Brujos», su esposa Graciana de
Barrenechea, «bruja y reina del aquelarre» y sus hijas. Otros personajes
importantes del proceso serán Martín Vizcar; Juan de Echalar, brujo y
ejecutor de las penas impuestas por el demonio; María de Echaleco,
bruja; María de Yurreteguía tendrá una activa intervención en la
inquietante historia, con las brujas María Chipia, vieja tullida y
maestra de novicios, y de María de Zozoya, que morirá en la hoguera (de Alfredo Gil del Río).
En el proceso de Logroño intervinieron:
don Juan del Valle Alvarado, don Alonso Becerra Olguín y don Alonso de
Salazar y Frías, el ordinario del obispado y cuatro consultores. Es
curioso que en este proceso los dos primeros creyeran firmemente en la
existencia de las brujas. Frente a la opinión de Salazar y Frías que lo
rechazaba, además de no creer en las denuncias arrancadas bajo coacción o
tortura. Todo esto hace pensar claramente en la dudosa veracidad de los
testimonios de los inculpados. El tribunal de la Suprema juzgó lo que
para ellos era una herejía, con ello salvaguardaban todos los preceptos
cristianos.
Lo cierto es que se ha creado una
leyenda negra del lugar por sus bruxes, que eran unas perfectas
conocedoras de la naturaleza y por ello ligadas a ella. Sirvan estas
pocas palabras como homenaje a las víctimas de una sin razón.
Para saber más sobre el tema les dejo algunos libros:
- Historia y leyenda de las brujas de Zugarramurdi de José Dueso.
- Las brujas y su mundo de Julio Caro Baroja.
- Las brujas de Zugarramurdi de Alfredo Gil del Río.
Por Isabel Genovés Estrada
Constituida de manera oficial la Plataforma Andaluza de Apoyo a la Querella Argentina
NOTA
DE PRENSA
Casi
una treintena de asociaciones memorialistas y partidos políticos
forman parte de una iniciativa que busca la promoción de la única
vía judicial abierta para investigar los crímenes del franquismo
Uno
de los objetivos básicos es impulsar mociones de apoyo en el
Parlamento de Andalucía y las diferentes diputaciones provinciales y
ayuntamientos, aunque se solicitará la adhesión directa a la
querella de estas instituciones y de otras organizaciones
La
Plataforma Andaluza de Apoyo a la Querella Argentina ha quedado
constituida de manera oficial este fin de semana en un acto celebrado
en el Centro Social de la Comunidad General de Pino Montano, en
Sevilla, y en el que participaron numerosas asociaciones
memorialistas, partidos políticos y familiares de víctimas del
franquismo. De la iniciativa surgen cuatro grupos de trabajo que se
encargarán de promover en la Comunidad Autónoma de Andalucía la
única vía judicial abierta contra los crímenes del fascismo en
España.
Para
afianzar los principios básicos del movimiento de Recuperación de
la Memoria Histórica de Verdad, Justicia y Reparación, el grupo de
trabajo ‘Querellantes’ coordinará las nuevas adhesiones de
familiares y represaliados (al que se pueden unir todo tipo de
víctimas) a la querella. Por su parte, el grupo ‘Mociones’
impulsará el debate plenario en el Parlamento de Andalucía y las
diferentes diputaciones provinciales y ayuntamientos buscando, no
solo el apoyo de estas instituciones, sino también su adhesión
directa a la demanda. Otro grupo, ‘Representación’, se encargará
de la financiación y representación pública de la plataforma
mientras el de ‘Prensa’ hará lo propio con la difusión de la
iniciativa andaluza.
En
la constitución de la Plataforma Andaluza de Apoyo a la Querella
Argentina han participado asociaciones memorialistas y colectivos de
Jaén, Antequera (Málaga), Guillena, Marchena, Lora del Río, Puebla
de Cazalla, Comisión por la Memoria Histórica Fontaniega y Coria
del Río (Sevilla), Asociación Andaluza Memoria Histórica y
Justicia (AMHyJA), La Comuna. Presxs del Franquismo, Grupo de Trabajo
Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía
(RMHSA.CGT-A), SOS Bebés Robados de Almería y Córdoba, Asociación
de Mujeres María Coraje, Alumbra, UCAR, Colectivo de Teatro El Gallo
Rojo, Radiópolis y Foro por la Memoria de Córdoba. También
partidos y agrupaciones políticas como EQUO Andalucía, PSOE-A,
Izquierda Unida, Partido Comunista de Andalucía, Izquierda Abierta,
U3R-Sevilla, Partido del Trabajo e Izquierda Anticapitalista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)