Los Despachos.

http://www.spiegel.de/flash/flash-24861.html

domingo, 24 de abril de 2011

"Hay que tratar como crimen la especulación"

Entrevista a Kiriakos Tobras, abogado griego

1 Usted presentó en Grecia una querella contra "los especuladores". Se aceptó a trámite, pero ha pasado casi un año sin avances. ¿Mantiene las esperanzas?

Este es un tema muy nuevo desde el punto de vista penal y la Fiscalía ha necesitado tiempo para estudiarlo. Pero ahora entiende técnicamente la responsabilidad criminal de los especuladores que manipulan en beneficio propio el mercado de deuda. Acaba de concluir la investigación del Ministerio Público y en ella ha participado incluso la Policía. Ahora veremos qué pasa.

2 ¿La querella se dirige a los "especuladores" en abstracto?

Señala a personas e instituciones específicas: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Moody's, Standard & Poor's, etcétera. Ahí están nombres, apellidos y direcciones.

3 ¿Va a incorporar elementos de la querella española contra las agencias de rating?

En nuestra querella las agencias de rating ya estaban incluidas porque desempeñan un papel básico para ayudar a los especuladores. Pero entregaremos a los jueces la querella española para que se vea que el juego de la especulación es global y que todos nos enfrentamos al mismo tipo de mecanismos.

4 ¿Por qué elige la vía penal?

Porque es criminalidad financiera. Primero, los especuladores llevan a los países y a las empresas a la bancarrota y luego recogen ellos los beneficios del colapso, del paro, de la pobreza... Hemos creado una web para explicarlo en varios idiomas: www.stopspeculators.gr.
Público.es

sábado, 23 de abril de 2011

Como los Incompetentes Deciden el Destino de Europa, dixit

La UE y el FMI ven "excesiva" la cifra de funcionarios en Portugal
Los expertos presentarán su informe sobre las condiciones del rescate la próxima semana

La misión de expertos de la Comisión Europea, el BCE y el FMI que examinan la situación de Portugal para establecer las condiciones de su rescate financiero emitirán la próxima semana su informe, en el que se apuntarán los ajustes que se le exigirán al país. A lo largo de los últimos días, la troika ha estado celebrando reuniones con miembros del Gobierno, de los partidos políticos y de sindicatos y empresarios.

Los expertos de la troika de Bruselas, BCE y FMI están evaluando al detalle el estado de las cuentas públicas, en un escenario dispar pues no existe coincidencia sobre las previsiones para la economía lusa: Lisboa prevé una caída del PIB del 0,9% del PIB, que el Banco de Portugal lleva hasta el 1,4% y el FMI, al 1,5%. Pese al hermetismo de estas negociaciones, blindadas a la opinión pública, ha trascendido la preocupación de la troika por el número "excesivo" de funcionarios públicos, temiéndose que una de las recetas afectará al empleo público, al igual que ha sucedido en los rescates anteriores de Grecia e Irlanda.

El Gobierno acusa al PSD de "antipatriota" por dudar de las cuentas públicas

Las reuniones con la UE, BCE y FMI han llegado a la confrontación política portuguesa. El ministro de Asuntos Parlamentarios, Jorge Lacão, acusó al conservador PSD de adoptar una actitud "antipatriótica" al dudar sistemáticamente de "la transparencia y rigor de las cuentas públicas" cuando Portugal realiza complejas negociaciones internacionales. Por su parte, el diputado comunista Honorio Novo calificó la situación de "vergüenza internacional", acusando al Partido Socialista, al PSD y al CDS-PP de formar una troika que acepta la "dictadura financiera" impuesta por las organizaciones internacionales.

La misión de expertos sereunión con las principales asociaciones empresariales lusas, que, como se esperaba, tenían como principal preocupación la defensa de sus intereses corporativos. Las confederaciones de Agricultores Portugueses (CAP), la Empresarial Portuguesa (CIP), la de Comercio y Servicios (CCP), y la de Turismo Portugués (CTP) defendieron con ahínco el robustecimiento de sus respectivos sectores, "fundamentales" para recuperar la salud económica del país, lo que se traducirá en una mejoría sustancial de su situación financiera. El presidente de la CIP, Antonio Saraiva, dijo que, pese a que no se refirió explícitamente a las privatizaciones, admitió que "propusimos menos Estado y mejor Estado" ante los negociadores de la troika.

Los expertos de los organismos internacionales se reunieron también con Boaventura de Sousa Santos, un abogado, doctor en Sociología, y profesor en universidades de Portugal, EEUU y Brasil, que preside el Observatorio Permanente de la Justicia. El catedrático recordó a los negociadores la importancia que puede tener la contribución de la justicia para un mejor funcionamiento de la economía, debido a los numerosos casos de corrupción que no son juzgados y muchas inversiones que se ven truncadas por la lentitud de los tribunales. "Para nosotros, las transacciones económicas tienen que ser previsibles, debe existir una justicia eficiente y una lucha eficaz contra la corrupción", precisó.
Público.es

sábado, 9 de abril de 2011

Las Maestras de la Republica

Presentación de la Unidad Didáctica "Las Maestras de la República".

El material que se encuentra en el enlace a la web web (http://www.sindicadas.es/) es un valioso material para que le deis máxima difusión, sobre todo, entre nuestros compañeros y nuestras compañeras de secundaria.

Unidad%20did%C3%A1ctica%20Las%20maestras%20de%20la%20Rep%C3%BAblica...

lunes, 4 de abril de 2011

Cartas no Publicadas, 27 de Febrero 2008.

Donde dije digo, digo Diego, conocido por todos, incluso por ellos mismos. La verdad se ve desde lejos, así como quien miente, ya los conocíamos, no son recurrentes en sus exposiciones, siendo las mismas personas y señoritos, por ende se autodefinen currantes, con un finiquito de 45 días por año de servicio prestado a la empresa. Cuando tienen cláusulas blindadas en sus contratos seguro. En el año 2000 algunas de estas cláusulas se conocían por acción oro, plan de opciones sobre acciones y se privatizaban empresas públicas, a personas cuya valía era ser amigo de…

No han cambiado absolutamente nada, ni siquiera en los últimos cuatro años, desde que perdieran las elecciones el 14 de marzo del 2004.

Seguramente se las detrajimos los ciudadanos, ante las mentiras reiteradas, porque no nos gusta que nos mientan, y ellos lo hicieron, hoy cuatro años casi después, para ellos no ha cambiado nada. Piensan que se les quito algo que era de su propiedad. Por tanto el pueblo se equivocaba. No entonaron el “mea culpa”, y se pusieron a trabajar durante otra legislatura, para recuperar el Gobierno. No durante esta legislatura solo se les ocurrió a cada avance legislativo, a cada logro, del Gobierno, crear polémica, crispar, y como se vio en el debate del lunes, algo más difícil todavía insultar, lo cual les hace subir un peldaño más, pero ¿hacia donde?

Incluso nos dicen, por activa y pasiva, que lo que oímos, en la radio y vimos en los informativos televisado, es consecuencia de un “deja-bu”, en la unimente, por tanto colectiva, todo ha sido un error, no oímos lo que oímos, no vimos lo que vimos, solo fue un mal sueño o tal vez una pesadilla infantil.

Lo que nos dijeron a todos nosotros, y lo recordamos así, es poco menos que pelillos a la mar.

Hay que tener memoria, para que no vuelva a ocurrir. Y como no “Memoria Histórica”, porque como dice la expresión es parte de todos, la Historia y la Memoria es de todos, de los que están, de los que no están, se fueron y no vieron, de los que tienen amnesia, de los que tienen lagunas mentales, de los que padecen, o han padecido, incluso el Alzheimer, y tampoco están.


No es lo mismo, claro que no, uno es progreso, el otro es parte del lado oscuro. Que la fuerza nos acompañe.

Por tanto el 9 de marzo, no solo hay que ir a votar con memoria, pasión, tensión, sino también con corazón, sabiendo quienes somos y a donde vamos.


A la memoria de aquellos que una vez fueron y no están entre nosotros. Nos dejaron un legado, cuando una vez fueron buenos.

A la Memoria de José Mª Poyato Roldan "4 Diciembre de 1936, hoy hace 75 años y 4 meses" y Rafael Poyato Córdoba, Mi Abuelo y Mi Padre "27 de Febrero de 2008, 3 años 1 mes y unos días".

Hoy es un bonito día para recordarlos. No es 14 de Abril, pero es 4 de Abril. Salud a ambos.

*Analista

Cartas no Publicadas, No es Tarradellas

No es Tarradellas, No Santiago, dicho esto todos estamos ocupados en nuestros quehaceres y ocupaciones.

Una persona que viene a casa, no hace manifestaciones tendenciosas manifiestamente irracionales de tiempos pretéritos, so pena de auto flagelarse. Hacer equiparaciones de una época no poco nublada, a fecha de hoy por lo pronto es un disparate cuando no una metedura de pata...

Documentación haberla ahíla, querer seguir manteniendo unos privilegios, como los recientemente acaecidos en la ciudad traen nefastos recuerdos, da igual si ponemos la mano escribiendo sobre Miguel Hernández, insigne escritor censurado y prohibido.

Const. Española de 1978, Art.16. apart. 3. “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica y las demás confesiones”.

LO. 7/1980. de libertad religiosa. Art. Primero, apart. 3. “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”.

Hay que tener memoria, que no odio, para que no vuelva a ocurrir. Y como no “Memoria Histórica”, porque como dice la expresión es parte de todos, la Historia y la Memoria es todo y es de todos, de los que están, de los que no están, se fueron y no vieron, de los que tienen amnesia, de los que tienen lagunas mentales, de los que padecen, o han padecido, incluso el Alzheimer, y tampoco están.

No es lo mismo, ir de visita que ir a visitar, uno es respeto y el otro no. Que la fuerza nos acompañe.

* Analista.

Cartas no Publicadas Irlanda

Irlanda no es el problema, ni siquiera la UE, el FMI, el BCE, que lo son por otras vías o el posible rescate, en este caso ¡no! el problema son los inversores de los bancos Irlandeses, ¿ese es el problema?. Habría que preguntarse si el sistema es insolvente o no. Dudas existen de sí es ¿ético? o ¿legal? que la banca Irlandesa defienda a sus inversores. Serán los 50.000 millones de €, los necesarios para rescatar a la banca Irlandesa del contagio a otros países de la Unión Europea. O como ocurrió con Grecia rondará los 100.000 millones de €.

Cuestiones aparte, el rescate se hará con dinero público, o será con el € del sector privado quien acuda en ayuda de la banca, ¿es el dinero público para sanear las cuentas de la banca privada?, como ocurrió recientemente.

Nos dejaremos llevar por los planteamientos neoliberales arraigados tradicionalmente en Wall Street, o la City Londinense, donde siempre imperó el dicho de “son los mercados los que deben autorregularse”.

¿Seguirán los especuladores bursátiles, una vez terminado la madeja Irlandesa, especulando contra la Deuda Soberana del Reino de España?.

Será ZP, responsable de la crisis bancaria de Irlanda, habrá quien diga que también, (en casa del herrero, cuchara de palo) ó ¿es al revés?.

Estos planteamientos neoliberales, que solo benefician a la banca da igual su origen, el país o la procedencia, asfixiando al trabajador, y al sistema democrático.

A este camino le sigue la vuelta a la edad media, los esclavos, los siervos, y los señores monetarios.

*Analista.