Los Despachos.

http://www.spiegel.de/flash/flash-24861.html

miércoles, 30 de mayo de 2012

Rajoy lo sabe, que hace? Calla o lo Tapa? O son Las Dos Opciones!

Carta abierta al Sr. Rajoy:

QUE CORRA POR LA RED

Sr. RAJOY:

Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.

1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.

3.- ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.

4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.

5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?

En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.

Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Se nos olvidaba: dígale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

Póngase manos a la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

HACEDLO CIRCULAR HASTA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, Y DEVUELVAN EL DINERO QUE ES DE TODOS

jueves, 24 de mayo de 2012

Carta de Una Futura Madre

ESTO SI ES PARA REENVIAR Y QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA, LEER HASTA EL FINAL PONE LOS PELOS DE PUNTA

CARTA DE UNA FUTURA MADRE --- OLE, Y OLE EL CORAJE DE ESTA MADRE, APLAUDO SU VALENTIA Y COMPARTO SUS MIEDOS,

Sra. de Cospedal, no puedo dirigirme a Ud. como apreciada o estimada, porque no lo es. Me dirijo a Ud sólo en los términos que le corresponden. No salgo de mi asombro; hace dos días que se ...ha informado, quizá ha sido una filtración, que su Ejecutivo NO va a financiar la conocida como "Prueba del Talón" que se hace a los recién nacidos a los cinco días de vida, a partir de ahora, sólo va diagnosticar dos patologías de las quince se que venían comprobando hasta ahora ( en algunas comunidades se hacen más de quince). Como madre que va a parir a sus dos hijos en breves días estoy algo, mucho más que indignada. He permitido, como empleada de la Junta que Ud. preside, que me recorte el sueldo, que me cargue con más impuestos, que hayan sacado las "tijeras de podar" y no esté dejando titere con cabeza en todo lo referente a los Servicios Sociales; entiendame, claro que me entiende, nada para los ancianos, los minusválidos, la escuela, la sanidad, las mujeres maltratadas y, para no cansarla (que el poder debe desgastar muchas energías) todas esas cosas por las que hemos trabajado durante los últimos ¿cuantos, treinta, cuarenta años?

Ahora se saca otro as de la manga. Mis hijos, dos, que nacerán en breve, no podrán ser diagnosticados de patologías endocrinometabólicas que pueden afectar seriamente a su salud durante el resto de su vida, porque Ud. ha decidido ahorrar 160.000 Euros. Si, no llega a treinta millones de pesetas la cantidad por la que Ud. y su Ejecutivo ponen en riesgo la salud de mis hijos y la de toda una generación de niños de ésta tierra. ¡Claro! se me olvida que ésta NO es su tierra. Que Ud. vive en Madrid, tributa en Madrid, su hijo va a un colegio en Madrid, todos los días hay casi veinte cohes oficiales (con sus conductores) esperándoles a Ud. y sus Consejeros en el AVE que llega a Toledo a primera hora de la mañana. Y si decide tener otro hijo ¿será también por inseminación artificial, esa de la que Ud. debería renegar como dirigente de un partido de derechas, cristiano, apostólico y romano? si decide tener otro hijo, lo tendrá en Madrid y en la "prueba del talón" le serán analizadas 20, SI veinte patologías diferentes. Naturalmente, es su hijo. Acaso es más importante que los mios, los de las mujeres de esta tierra que son, en definitiva quienes le están pagando a Ud. el sueldo.

¿Cómo puede, pero como no se le cae la cara de vergüenza, arremeter contra una criatura indefensa que solo tiene cinco días, que pesa tres kilos y medio y que sólo tiene el amor de los suyos para defendere en la vida? No se lo diré nada más que UNA SOLA VEZ, si mis hijos, por no hacerles la prueba del talón completa, en el futuro, desarrollan una enfermedad que hubiera sido diagnosticada y tratada facilmente y de resultas de esto su vida se ve afectada en lo más mínimo..... NO contrate guardaespaldas, NO rece, NO maldiga, porque NI LA TIERRA, EL CIELO O EL INFIERNO, podrán salvarla del amor y la furia de una madre. No me despido de Ud. amablemente (faltaría más). Lo hago con la definición que la retrata, comprobada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.

MISERABLE:

3ª acepción: Mezquino (el que escatima en el gasto)

4ª acepción: Perverso, abyecto, canalla.

¡ Diferencias en Política Educativa !, por ejemplo.

Andalucía defiende la educación pública y de calidad frente a los ataques del PP

Andalucía define claramente sus líneas rojas: Sin despidos, sin privatizaciones, sin que la ciudadanía pierda derechos

Andalucía se mantiene firme en la defensa de un sistema educativo público, gratuito y de calidad.

La educación, motor de empleo y de desarrollo. El sistema educativo público es una herramienta fundamental para garantizar la igualdad de oportunidades además de un instrumento en lucha contra el desempleo y el crecimiento sostenible. Por ello, la defensa de un sistema de educación público, gratuito y de calidad es un compromiso ineludible para los socialistas andaluces, cualquier pequeño retroceso en una educación pública y de calidad tardaremos años en recuperarlo y los socialistas no vamos a permitir retrocesos en Andalucía.

Recortes injustos. Andalucía la más perjudicada. El ataque del PP a la educación pública no tiene precedentes y Andalucía es la más perjudicada porque la educación pública en Andalucía representa el 80% del total (el doble que en Madrid, donde la privada tiene más peso). 1 de cada cuatro niños del sistema educativo público es andaluz.

El PP ha socavado los pilares de la educación pública desde todos los frentes posibles:

- 4.886 millones de euros menos en cinco meses: Casi 1.000 millones menos al mes desde que el PP llegó  
  a Moncloa.

- El 30 de diciembre el Gobierno del PP publica un Real Decreto que recorta 487 millones en Educación.

- Los PGE reducen el presupuesto de educación un 21.8% (663 millones). Esta reducción afecta, 
  especialmente a las becas y ayudas al estudio (-11,5%).

- El 20 de abril publica un nuevo Real Decreto en el que se recortan 3.726 millones más en educación.

- Subida OBLIGADA de las horas lectivas para el profesorado

- Subida de la ratio

- OBLIGACIÓN de NO cubrir las bajas de menos de 15 días

- Paralización de las oposiciones en Andalucía

Estos recortes supondrán menos clases de refuerzo, menos desdobles, menos tutorías, menos sustituciones, en definitiva, menos calidad y menos igualdad.

El PP debilita el sistema público de educación todo lo posible para beneficiar  a la educación privada, el PP ya no hace negocio con el ladrillo, ahora su objetivo es vender al mejor postor la Educación.

El Gobierno andaluz va  a trabajar para  paliar todo lo posible las consecuencias de estos recortes porque de la calidad de la educación depende el futuro de Andalucía.

Andalucía actúa con “responsabilidad y visión de Estado”. Andalucía cumplirá con los recortes IMPUESTOS por el Gobierno Central que, a golpe de Decreto Ley, obliga a las Comunidades a tomar decisiones injustas. Andalucía cumplirá por responsabilidad y visión de Estado, para proteger la marca España en estos momentos de gran dificultad, pero Andalucía también marcará claras diferencias con los gobiernos de la derecha y para ello utilizará todos los recursos a su alcance.

Las líneas rojas: Sin privatizaciones, sin despidos, sin perder derechos ni servicios públicos. Andalucía hará un tremendo esfuerzo para hacer frente a estos recortes sin privatizar la educación, protegiendo el empleo de los docentes y sin que los andaluces y andaluzas pierdan derechos y servicios públicos. Andalucía sigue apostado por la gratuidad de libros de texto, del transporte escolar, las becas, las Tic 2.0 o el bilingüismo. 

Salvar 3.500 empleos. Andalucía ESTÁ OBLIGADA a asumir la subida de horas lectivas del personal docente lo que repercutirá, necesariamente, en el empleo. Sin embargo, actuará en el marco que le permiten sus competencias y no subirá la ratio, esta decisión significará no despedir a 3.500 profesionales de la enseñanza.

Para conseguir no despedir a estos 3.500 docentes, hay que hacer un esfuerzo, un esfuerzo conjunto que, efectivamente resulta más duro para los funcionarios pero que será temporal y permitirá mantener el empleo público.

El cinismo y las mentiras de Arenas. Ante esta avalancha de recortes impuestos y de obligado cumplimiento, el PP andaluz actúa de la peor forma posible. Arenas carga contra el Gobierno andaluz desde el cinismo y la mentira.

Las declaraciones de los responsables del PP andaluz sobre los ajustes  demuestran que han perdido el norte, son incapaces de superar los resultados del 25 M. El PP andaluz ya no engaña a nadie, no se puede estar, permanentemente, intentando echar balones fuera.

sábado, 5 de mayo de 2012

Petición de la Sociedad Civil al Ministro Montoro

Madrid 23 de Abril de 2012

Sr. Ministro de Hacienda

Don Cristóbal Montoro Romero

Señor Ministro:

Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012, que van a ser presentados para su aprobación parlamentaria, tal como los conocemos, atacan directamente a la lucha contra la pobreza. Los recortes que se han dado reducen la Cooperación al Desarrollo a casi a la mitad (47,6 %), con gravísimas consecuencias para los países mas pobres. En una situación en la que los incrementos de los precios de los alimentos están agravando la situación de millones de personas que padecen situaciones de auténticas hambrunas, esta reducción de las aportaciones condena a una muerte segura a las personas más vulnerables del mundo.

1. ¿ES ÉSTA LA ÚNICA SOLUCIÓN?

Hay dos formas de reducir un déficit: bajando los gastos o subiendo los ingresos. Sólo se han contemplado los recortes y no el aumento de ingresos que se obtendría haciendo pagar a los que deben impuestos a todo el país: los defraudadores.


Hay que ser eficaces, es verdad, y se pide eficiencia a los trabajadores, a los funcionarios, a las empresas, a todos los organismos oficiales. Pero quien recauda, es decir, Hacienda, es cada vez más ineficaz.

En esta crisis hay quienes salen ganando: la especulación y la banca. Y, si no se crean rápidamente instrumentos para evitar el fraude, no se podrán cobrar impuestos a los que más se han lucrado en estos años de crisis. Si no se limitan las bonificaciones y se aplican penas reales a quienes rompen el Pacto Social
no pagando lo que deben, seguiremos perdiendo recursos para garantizar los derechos sociales.

2. ECONOMÍA SUMERGIDA Y EVASIÓN FISCAL

Diversos estudios solventes (FUNCAS, FURC, GESTHA, Schneider) fijan el volumen de economía sumergida en nuestro país entre el 23 % y el 25 % del PIB, muy por encima de la media europea, esto es, unos 250.000 M € al año. Con la presión fiscal actual y el tipo medio de cotización a la Seguridad Social, las consecuencias fiscales de estas cifras son cerca de 60.000 M € en concepto de impuestos evadidos y 30.000 M € en cotizaciones (cuota trabajador/a y patronal) defraudadas, lo que suma un impago total de 90.000 millones cada año. Una reducción parcial en 10 puntos del fraude, pasando del 23 % al 13 % del PIB, que es el nivel medio que ostentan los países de nuestro entorno, sería un objetivo asumible y permitiría obtener ingresos adicionales por año de 38.500 M €, es decir, más del 3 % del PIB.

Por tanto, hay que aumentar la eficacia de la agencia tributaria (AEAT): Cada vez se es más ineficaz, y la imagen de “el pago de impuestos” como una responsabilidad ciudadana se va deteriorando. En 2009, del cobro de las deudas detectadas -los 55.900 M € perseguidos- sólo se cobraron 5.377 M €, es decir,
el 9,6 %. Quedaron pendientes de cobro el 67,4 % y se anularon 12.877 M €, el 23%.

3. DOS GRANDES TAREAS: MODIFICAR LA IMAGEN DEL PAGO DE IMPUESTOS Y UNA GRAN REFORMA DEL SISTEMA DE INSPECCIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA.

PRIMERA: MODIFICAR LA IMAGEN DEL PAGO DE IMPUESTOS:

Cambiar la imagen del fraude y quienes defraudan. El 43 % de las españolas y los españoles justifican este fraude por la “alta” fiscalidad. Sin embargo, la fiscalidad está realmente en torno al 34 % mientras que en la UE de los 27 es del 39 %.

Existe en la ciudadanía la clara percepción de que hay margen de maniobra antes de pensar en subir los impuestos indirectos o al consumo y en reducir la oferta pública de servicios y prestaciones. Según el IEF, un 83 % de la ciudadanía considera que con una campaña agresiva contra el fraude fiscal se podrían conseguir los recursos suficientes para mantener la calidad de los servicios y las prestaciones sin modificar la presión fiscal actualmente existente.

Del análisis del Barómetro fiscal de 2010 se deduce que en España existe un nivel de conciencia fiscal que es necesario mejorar. Urge tener un mejor y mayor control sobre las rentas de “todas/os” las/os contribuyentes potenciales, conocidos y ocultos, no como hasta ahora, que sólo se realiza sobre una parte de los contribuyentes, las y los que son más fácilmente controlados a través de sus nominas.

Por otra parte, es también necesario mostrar claramente a la ciudadanía que el delito es realmente perseguido.

SEGUNDA: UNA GRAN REFORMA DEL SISTEMA DE INSPECCIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA.

Para conseguir los recursos necesarios es imprescindible una  INSPECCIÓN FISCAL EFICAZ, que no esté centrada en el IRPF y en el IVA, sino en la persecución del fraude allí donde están las grandes cantidades de dinero. Para ello, es necesario dotar de medios legales y de recursos humanos a la Agencia Tributaria. Se necesita invertir en recaudar de quienes defraudan, es decir:

1) Dotar de personal:

A la AEAT dispone de una plantilla muy corta que, desde el año 1992 en que fue creada hasta 2007, ha crecido sólo un 5,8 %, mientras el PIB lo ha hecho en un 170 % y las cargas de trabajo se han incrementado más del doble (123%), con un espectacular incremento del censo de asalariados, empresas y profesionales que es preciso controlar.

El ratio actual de población/empleados en la AEAT es de 1.680 contribuyentes por empleado, más del doble que el de países como Alemania (690), Países Bajos (627) Francia (790), Reino Unido (810) y la media de los países de la OCDE (667)

A las 3.000 mayores empresas del país, entre las que se incluyen las cotizadas en el IBEX 35, apenas se les asignan 90 equipos y 180 Inspectores en la Agencia Tributaria.

Las 30.000 empresas que facturan más de 6 millones de euros son controladas por tan solo 95 funcionarios de la AEAT.

Las otras 57.700 empresas medianas y pequeñas que facturan desde 1,8 hasta 6 millones de euros cuyas actuaciones no han podido ser prácticamente comprobadas por la Inspección desde el año 1992 hasta 2009, debido a la escasez de profesionales en esta área.

Así, ha ido bajando la recaudación del impuesto de sociedades un 55% en sólo dos años: de 44.000 M € en 2007 a 24.635 M € en 2009, cuando la reducción de los beneficios del IBEX 35 solo ha caídoun 14%.

2) Una reforma legislativa con participación de otros ministerios es absolutamente necesaria para reducir todo el fraude fiscal, especialmente el de las rentas del capital y lograr reducir eficazmente la falta de recaudación que se produce en la ECONOMÍA SUMERGIDA, a través de PARAÍSOS FISCALES, por  EVASIÓNFISCAL, y en ELUSIÓN FISCAL.

Para ello es imprescindible llevar a cabo una gran reforma:

a) Del delito Fiscal:

Ampliar el plazo de prescripción a 10 años

Endurecer las penas, para ser ejemplarizante

Tipificar las tramas de fraudes

Incluir como delito la ayuda para delinquir que presten las asesorías y bancos

Implantar la prisión preventiva y penas de inhabilitación

Acelerar la obtención de sentencias en los procesos judiciales

Agravar las penas cuando se utilizan paraísos fiscales

b) Del uso de los paraísos fiscales:

Prohibición a la banca española de tener filiales o sucursales en paraísos fiscales

Gravámenes especiales a los movimientos con paraísos fiscales

Impedir a las empresas con fondos o filiales en paraísos la obtención de bonificaciones, concursos, exoneraciones fiscales y desgravaciones

Forzar a la transparencia contable del pago de impuestos país por país y operaciones intragrupo

c) Creación de una Oficina Antifraude dentro de la AEAT, multidisciplinar y con los recursos necesarios que persiga con medios de investigación y:

Con funcionarios de la Inspección

Con personal del Servicio Ejecutivo de la Comisión de prevención del Blanqueo de capitales e infracciones monetarias
Creación de una Policía fiscal integrada por Policía Nacional, Guardia Civil y de Vigilancia Aduanera

Ministerio Fiscal

d) Creación de un cuerpo Jueces y Fiscales especializado en materia fiscal y con una formación permanente, dada la rápida evolución de los sistemas de defraudación.

e) Reformar los procedimientos de la Ley General Tributaria, claramente insuficientes para luchar contra las tramas organizadas de fraude

f) Implantar el Impuesto a las Transacciones Financieras. Según la Comisión Europea su implantación, aunque solo fuera sobre algunas de las transacciones, supondría para España una cifra en torno a los 4.500 M €. La ayuda al desarrollo, se ha recortado en1.631 M €, que suponen la tercera parte de lo recaudable si se aplicara una Tasa a la Transacciones Financieras especulativas.

g) Traspasar el control de las SICAV a la Agencia Tributaria, en lugar de la CNMV, organismos que no tiene la capacidad para inspeccionar la defraudación.

h) Eliminar los billetes de 500€ del tráfico mercantil y prohibir el pago en efectivo a empresas por encima de 1.000 €, lo que dificulta notablemente el fraude fiscal y la utilización del dinero “negro”

4. POR CONSIGUIENTE, EXIGIMOS:

Como la mayor Alianza Española de Organizaciones Sociales y de Desarrollo que representamos a más de 5 millones de personas, exigimos que se recauden bien los impuestos y que se haga justicia distributiva, no sólo pagando más los que más tienen, sino sencillamente cobrando los impuestos a las grandes y medianas empresas y a las grandes fortunas, con quienes la AEAT es muy ineficaz en la recaudación de sus deudas tributarias.

Por todo lo anterior, es imprescindible cambiar la imagen de los impuestos, que el fraude fiscal resulte socialmente inaceptable, dotar de medios humanos a la lucha contra el fraude y llevar a cabo una reforma tributaria para hacer justicia fiscal y distributiva.

NO HAY QUE RECORTAR LOS GASTOS SOCIALES SINO COBRAR LAS DEUDAS FISCALES A QUIENES DEFRAUDAN. HAY QUE RECORTAR EL FRAUDE FISCAL.

Atentamente

ALIANZA ESPAÑOLA CONTRA LA POBREZA